北大退档事件：危机暂歇 公关待续(2)

不过，如果依据“国家专项计划”的文件，并不能认定北大违反政策。因为文件中并未具体规定学校的录取分数线，而是说“录取分数原则上不低于招生学校所在批次录取控制分数线”。换言之，从计划的执行上看，北大不存在违反政策的问题。

可是，“国家专项计划”本身有其特殊性。既然是单列和提前批次招生，政策倾斜和照顾的性质就相当明显。因此，执行政策的各高校应该根据各地情况，尽量地用满名额，不能因所谓成绩的“大年”“小年”而有所取舍。这属于社会责任和义务。

再进一步看，高校在执行“国家专项计划”时，不是仅仅体现在下浮招生分数上，它也包括进校以后的帮扶。这才是真正的一视同仁、公平公正，也才能保证对贫困地区帮扶政策的有效落实。

高校招生对过来人往往只是一个回忆，但对于应届考生来说，却很可能是决定命运的时刻，对于贫困地区的考生更是如此。危机公关是在危机出现后规避风险的方法，但无论从何种角度看，危机以后再公关，都远比事先避免危机出现，或者将危机化解在萌芽状态的成本要高。这次北大的危机公关及其不到位之处，应该成为所有机构、企业或者个人的一个教训。

版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用。授权事宜，请联系：shouquan@stimes.cn。