华人学者谈疫情：我希望国家成立专家团来辟谣(2)

《中国科学报》：湖北省科技厅1月21日启动了“2019新型肺炎应急科技攻关研究项目”，由武汉病毒所研究员石正丽担任应急攻关专家组组长。

▲ 王秋红：

石正丽确实是冠状病毒的专家，但是她早一点进入决策可能更好。

如果这样的疫情发生在美国，记者招待会会有卫生部、国立卫生研究院、疾控中心，再加上呼吸道传染病的专业人士一起参加。

这些人一起判断，做出正确决策的概率会大一些。因为是共同的决定，即使错了也是集体的锅。

《中国科学报》：但是中国CDC没有美国CDC那么大的权力。

▲ 苏立山：

是的，美国CDC有很大资源和决策权，卫生部长和总统也主要听CDC的建议。中国CDC从人力、资源规模和决策权都不能比肩。

中国CDC公开信息显示是2100人；美国CDC是一个庞大的机构，有1.5万人，每年约120亿美元运作经费，从组织架构上看，囊括了病毒学、流行病学、传染病学等各个学科的专家，既有科研、又有临床、也有防疫，而且都是一线专家，他们同时得到信息，做出可以发表的结论，这是最大的区别。

疫情防治不能存在侥幸心理，一定要第一时间共享信息，由各个学科的内行专家来做决定，和领导共同发布，不应该倒过来。

专家在了解情况后，如果和上面的决策有矛盾，最低标准是不说假话。

做新发流行病学这么重要，还是希望有关责高任重的人有胆量说出应该说的话，为后人立一面镜子。

《中国科学报》：武汉这次疫情处理确实存在很多遗憾，您认为还有哪些值得总结的经验？

▲ 王秋红：

我特别希望国家成立一个专家团来辟谣。

自从疫情发生以来出现了很多谣言，一种是说病毒是中科院武汉病毒所制造出来的，一种是说是北卡罗来纳大学教堂山分校Ralph Baric实验室泄露的，Baric实验室曾用SARS病毒感染小鼠进行实验。

现在基因序列已经发布，从这个序列分析，没有人工制造的位点，不可能是从实验室泄露的，完全是自然界的病毒。

武汉封城也不完美，没有提前分诊，公众由于恐慌，轻重急症一起涌向医院，跟银行挤兑一样，导致医院接待不了。

另外，对疾病的预防应该发动全体民众。尤其应该重视一线的声音，最早发出警报的8名最前线医生的话应该被听到。

在整个疾病预防过程中，每个人都可以做出贡献。

美国已经宣布从2月2日起14天内去过中国境内的非美国人不得入境。美国现在有8例感染者，其中7个与武汉直接有关，另外一个是密切接触者。

做出这个决定主要是同德国报告无症状感染者有关，所以提高了警报等级。根据事态发展及时调整政策和对策，这点也值得我们学习。

《中国科学报》：那么此次新冠病毒疫情应对有哪些值得肯定的地方？

▲ 苏立山：

首先要给第一线的医护人员点赞。他们在极其困难的条件下做了非常好的工作，感动了全国人民。

我想怎么强调他们的贡献都不为过，向他们致以最大的敬意和支持。

以SARS的经验来看，在第一次高峰之后，到3、4月又暴发一次，这次也许也要做好长期抗战的准备。

第二，中国老百姓对这次疾病控制积极响应，在政府号召之下统一行动，这是很难想象发生在其他国家的。这两件事放在全世界都很难得。

第三，从科学的角度来说，中国科学家对疾病的科学研究值得称赞，做出了非常漂亮的工作。

同上次的SARS疫情相比，这十多年中国科研进展极快，有目共睹。

这次在这么短的时间里测出了基因序列，跟世界共享，我的同事、冠状病毒专家Ralph Baric也认为中国科学家速度非常快，表现非常好。

▲ 王秋红：