疫情拐点将到?陈薇:做最坏打算,最充分方案(2)
第三种就像H1N1那样,虽然控制住了当年的大流行,但不时还会出现一定规模的流行,目前把这种病毒作为常规接种流感疫苗的一种成分来阻断继续流行。
遇到一种新病,我们当然希望能彻底消灭它。但有时候,过度干预反而可能刺激它快速突变——这里面有很多权衡和博弈。
因此,新型冠状病毒将被何种方式“战胜”,现在还不好预测,一切都在发展当中。
《中国科学报》:目前您有哪些比较担心的问题?
陈薇:
中间宿主还没有找到,也许还在发挥着作用。
《中国科学报》:最近一些有关新型冠状病毒的研究论文引起了巨大的社会争议,对此您怎么看?
陈薇:
发论文本身无可厚非。但疫情当头,关键数据的及时公开、共享有利于各方力量齐心协力做好疫情防控,这是一个需要关注并通过立法保障的问题。
《中国科学报》:关于这次疫情,您最想说的是什么?
陈薇:
疫情防控绝对不能等到疫情来了再做。
国家有必要建立防疫科研白名单,形成真正有力的“首席科学家”体制,长期支持一批团队一辈子就做某种病毒或细菌的深入系统研究,不追热点,敢坐冷板凳,别管这个病毒是来了还是走了。
如果觉得单个团队有风险,还可以设置A、B团队互相PK。这样国家投入的经费比现在这种情况少多了,还能花在刀刃上。
最关键的是,一旦疫情发生,就能迅速找到最权威的团队,即使出了事故也知道打谁的板子。
而不是像现在这样,新型冠状病毒一来,谁都觉得自己能做,但发挥的作用还是有限。
这次疫情暴露的问题,得到的经验,都要好好地梳理。