疫情催生论文“井喷”,加速发表改变科研文化?(2)
于是,该期刊总编Eric Rubin在一封电子邮件中写道,“如果有更多的时间,我们和作者可以做得更仔细。”但就目前而言,医生们正在应对一场危机,快速获得高质量信息要比无法访问的完美信息更好。
迎接新文化
不过,无论是遭受争议的预印本,还是加速评审的传统期刊,这场疫情似乎改变了科学界的沟通方式,甚至科研文化。
正如哈佛大学陈曾熙公共卫生学院流行病学家Marc Lipsitch所说:“这次经历与我参与过的任何一次疫情暴发都非常不同。”
密切交流促进了科学家之间不同寻常的合作水平,再加上科学的进步,使得相关研究推进得比以往任何一次疫情暴发后都要快。
维康信托基金会负责人Jeremy Farrar表示:“在6周内,人们获得了前所未有的知识……快速共享信息的好处远大于坏处。”
因为,在过去的疫情暴发中,迟缓的科学传播常常是一个问题。
因为担心竞争对手可能会与自己竞争,研究人员有时会搁置一些重要数据,直到论文被知名的同行评审期刊接受发表。当然,这次也有研究机构因为这种传统做法而饱受抨击。
不管这种科学合作是否有助于缓解疫情,瑞士日内瓦新兴病毒性疾病研究中心病毒学家Isabella Eckerle表示,“我们正在向一种全新的研究文化过渡。这令人兴奋。”
相关报道:
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。