有关“最小恐龙”质疑文章已投Nature 原论文作者曾考虑撤稿(2)

不过，“返朴”微博消息称，6位质疑者已第一时间与原始论文通讯作者取得了联系，而后者曾经考虑过与Nature杂志协商撤稿。同时，目前已有多个国际研究组也在向各大刊物和预印本平台投稿对“眼齿鸟”论文的质疑。

有学者表示，不同观点是学术讨论的正常现象，但通过这篇论文和原作者的回应，古生物领域的研究范式，以及什么才是合理的国际团队合作模式等问题，值得反思。

参考文献：

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.16.993949v1

https://mp.weixin.qq.com/s/e4j3E6bBxCDrjdxw2kXXQQ

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00668-3

更多阅读

《自然》封面文章遭质疑 “最小恐龙”成乌龙？

科学家发现史上最小恐龙

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。