代表委员议高校科研：疫情拷问“走向现实”途径(2)

他暗示，高校科研的重点一方面要办理科学前沿问题，另一方面也要面向现实需求。“总之，要么‘顶天’，要么‘立地’，此前一些人游走于这两者中间，将来靠文章数量和专利申请数量支撑的科研，将愈发没有意义。”

赵继也暗示，将来高校科研简直应该凭据国度对人才和科技评价的新要求，突出对国度需求和区域成长所做孝敬的考量。“好比，东北大学对东北振兴就包袱着更大的科技和创新驱动的责任。在这方面，我们还在路上。”

对此，钟章队也有着本身的思考。

“我们虽然要建议高校科研事情有一个正确的导向，但纯真地强调‘顶天立地’却有些过于笼统。”他暗示，当前高校不单数量浩瀚，学校条理、定位和科研本领也有着很大区别，而在实际中，学校定位往往又抉择了学者科研的定位。“基本研究到财富化的链条是很长的，每个学校都不行能单独办理链条上的所有问题。因此，我们首先要明晰的是某个高校或学者在科研财富链条上的定位，只有在此基本上，才气确定学者的科研定位。”

事实上，多年来，我国高校简直存在着某些科研定位摇摆不定的问题——有时大力大举奉行科研财富化，有时倡导基本研究的重要性，有时又勉励高校举办恒久性研究……在全国人大代表、西安工程大学校长高岭看来，这种摇摆不定自己就说明，用一把尺子定位所有高校的科研长短常坚苦的。

“详细而言，对付海内顶尖高校，无论是‘顶天’的原始创新，照旧针对将来计谋性的研究，都应该担负更大的责任。但对付以应用型本科高校为代表的一批学校而言，则更应该面向国度计谋和经济社会成长的主疆场，针对性地开展有应用意义的研究。”高岭说，虽然这样的分别并不是绝对化的，但假如在宏观层面能有一个原则性分别，大概会使得每所高校在自身的科学成长中有更清晰的定位。

高校要将“接力棒”向前延伸

东北大学是一所以工科优势见长的大学，作为校长，赵继对付高校不能“包打”整条科技财富链的说法十分附和。受访时，他做了一个“接力赛”的比喻。

“假如将科技成就财富化的进程比作一场接力赛的话，高校较量适合跑的是第一棒和第二棒，即基本研究和应用基本研究；企业则应该完成最后一棒，即成就最后的财富化应用，个中的第三棒今朝尚存在必然缺失和短板。”

“这缺失的第三棒便需是我们凡是讲的产学研用协同创新。详细而言，包罗技能的转移、成就转化，以及其他形式的智力支持。”赵继说，从性质上和久远的角度来说，这方面的事情本应交给企业完成，这也是国度一直强调企业是自主创新主体的重要原因，但今朝海内有本领充实实现这一使命的企业数量还太少。这就要求高校将接力棒向前延伸。重要的是，要成立一整套新的机制僻静台，包罗协同创新、技能转移和中试、成就转化和洽处分享、相助平台等。

“另外，有时我们也可以按照成就的差异形态，参考海外模式，在这场‘接力赛’中，吸引风险投资基金等级三方社会成本的参加。究竟在成就转化的最后阶段，高校不善于详细组织产物出产，这是一个需要留意的问题。对比之下，有些环境下，风险投资基金进入转化投资规模，不只专业，对项目失败的遭受力也更强。”赵继说。

对付第三方机构在高校科技成就财富化进程中所能发挥的浸染，差异的代表委员有着差异的观点。钟章队在受访时直言，风投基金对付科技成就财富化所能发生的浸染十分有限，其原因就在于风投基金有其自身的运作流程和代价判定尺度，这样的尺度不必然适合所有科研成就的转化。

对此，高岭暗示，今朝办理高校科研成就财富化困难的要害并不在于详细的形式，而在于可否引发校企两边的成就转化努力性。