海獭贝类，孰轻孰重(2)
该模型还重现了观察到的营养级联的各个方面，包括有价值的无脊椎动物物种的减少，如蛤蜊、海蟹和海胆，以及海藻丰度、捕鱼量和旅游业的提升等。研究人员表示，海獭回归带来的效益相当于每年增加价值900万美元的捕鱼量、储存价值200万美元的碳，以及价值4200万美元的旅游机会。
Chan指出，该研究证实了关键捕食者的恢复不仅能恢复生态系统，还能影响相关群落的一系列社会、经济和生态效益。
收益并不均衡
但是，研究人员警告说，这样大规模生态系统重组的成本和收益往往不是平均分配的。在不列颠哥伦比亚省，相关部门必须慎重考虑海獭对当地原住民社区和渔民的影响——他们正遭受贝类损失带来的更严重危害。
例如，虽然商业渔民可能会在较深水域捕鱼以弥补浅水蟹类的减少，但原住民或休闲垂钓者可能无法这样做。
“当然，我们发现，40多年前，当海獭被重新引入时，沿海社区的原住民没有被征求意见。我们在这里评估的许多好处，也并没有惠及这些社区和居民。研究结果确实揭示出，尽管资源管理主要关注如何更好地分配可用资源这块蛋糕，但通过恢复生态系统，这块蛋糕有可能大幅增长。”Chan说。
“其他的成本和利益，比如粮食安全、文化和传统影响，也都是相当可观的，但是它们很难用金钱加以衡量。”Gregr说，“展望未来，我们希望将该模型的范围缩小，并在地方层面计算这些影响。”
研究人员表示，更广泛地量化生态变化的影响将有助于缓解冲突，促进公众接受生态系统的变化。
“人们开始认识到，由于人类活动，多达100万种物种正面临灭绝的危险；与此同时，大自然也无法反馈人类。在这种背景下，我们发表的论文可以说是一个希望的灯塔，因为它表明，人们投资恢复生态系统，也可以给自己带来巨大的利益。”Chan说。
相关论文信息：
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。
