牧区振兴应重视抗风险本领建树
牧区振兴应重视抗风险本领建树
我国草原主要漫衍于干旱区、半干旱区、高原区等生态懦弱区。草原地域“三年一小灾、十年一大灾”是普遍现象。
2000年至2002年，内蒙古锡林郭勒盟产生持续大旱，固然同期的农副产物收购价值指数上升，但跟着出售牲畜迅速增加，畜产物收购价值指数迅速下降。
2014年，内蒙古地域普遍羊肉价值一连暴跌。假如忽略草原畜牧业的懦弱性，将导致财富链中最懦弱的牧户在意外事件中损失异常惨重，甚至导致部门牧户倾家荡产。
因此，加强草原的抗灾害风险本领是草原可一连成长和村子振兴必需思量的首要因素。一个好的打点体系的要害特征就是打点勾当要有弹性，出格是对那些存在庞大不确定性的巨大系统更是如此。
为此，笔者对村子牧区振兴提出以下成长计策和对策。
草原的持久成长不能范围于传统存眷的效率、公正和生态经济社会协调剂念，而应思量灾害攻击后的恒久本钱收益。今朝，草原畜牧业打点思量到了气候变革的影响，如十年不遇的大旱攻击。还该当思量概率很是小的大劫难性攻击，譬如持续多年大旱。
当前草畜均衡打点政策受到许多质疑。一些研究甚至认为，打点者不行能比牧民更清楚如何调理牲畜数量，误觉得牧区的草畜均衡打点政策没有须要，甚至是当局寻租设租。
可是，从弹性角度思量，草畜均衡打点政策很是须要。在草原牧区，不能盲目扩大牲畜局限。牲畜头数增多会导致弹性低落，生态经济系统越发懦弱，加大“黑天鹅”“灰犀牛”等灾害性事件攻击造成的牲畜数量颠簸的猛烈水平。如同弹簧一样，假如颠簸幅渡过大，弹簧将有大概失去弹性可能溘然崩断。
不能盲目推崇增加草产量（以下简称增草），尤其是对付耗水量大的增草要出格慎重思量。对付没有增大草产量的年际间变换幅度的增草是值得倡导的。但假如是增大变换幅度、损害草原生态经济系统抵挡力的增草，则需要采纳保障法子。
所以，在保障法子到位之前，不宜倡导大力大举增草增畜，也不要盲目地改变牧区出产方法。
加强草原生态经济系统的弹性是村子牧区振兴至关重要的成长前提，村子牧区振兴必需制止只存眷生态结果、经济收益的成长计策。
假如只存眷产草量、植被包围度、潜在产能、经济效益、人均收入等容易查核的指标，却忽略了系统弹性、抗灾本领和全财富链掩护等难以查核的因素，则很难真正实现持久永续的村子牧区振兴。
（作者单元：内蒙古大学）
版权声明：凡本网注明“来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来历和作者，且不得对内容作实质性窜改；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请接洽授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。
