项目评审更为轻便公正高效(2)

2019年度上述重大研究打算第一批项目指南宣布后，自然科学基金委收到来自全国相关规模科研人员的项目申请133份。“这些项目申请针对项目指南中的主要研究内容具体阐发了研究思路和研究打算，这浮现了‘自下而上’的进程。颠末专家评审，我们择优遴选出24项项目予以扶助。”王长锐说。

在减轻科研人员承担的同时多办法提高评审质量

“国度重点研发打算奉行‘预申报+正式申报’申报方法，预申报只需提交3000字的申报文本，通过信息系统跟尾申报书与任务书，反复的信息只填一次，让信息多跑路，科研人员少跑腿。本年，为了应对疫情，我们还全面奉行了无纸化申报，只管减轻科研人员承担。”郭日生先容道。

措施简化，效率晋升，但评审质量应该担保。“预评审环节每个专家评审的项目原则不高出15项，答辩评审环节每组专家评审的时间原则上不高出3天。”郭日生说，集会会议评审前要组织专家提前审阅申报质料，确保专家充实相识申报项目环境，“由专业机构提前3—5天组织专家通过信息系统审阅项目申报书并提出问题，匿名反馈给申报者，确保专家在会前充实欣赏质料和带着问题上会，申报者按照专家提出的问题有针对性地筹备”。

为使申请人深入思考研究事情的针对性，使评审专家更精准地遴选创新性项目，自然科学基金委于2019年选择部门学科面上项目和重点项目开展了基于“勉励摸索、突出原创；聚焦前沿、独辟门路；需求牵引、打破瓶颈；共性导向、交错融通”四类科学问题属性的分类评审试点事情。“本年，在总结试点履历的基本上，面上项目和重点项目全部举办分类评审试点。”王长锐说。

在一些重大项目以及重点研究偏向的评审中，部门专业机构还试行了“多组并行评审”的方法，由3个小组别离举办独立评价，每小组7名专家，各小组专家先独立投票表决和打分，再接头形成小组意见。

“当各评审小组意见一致时，按照评审功效形成项目布置发起；当各评审小组意见纷歧致时，将进一步研究后确定立项项目。假如多个团队技能蹊径差异但各有优势，那就立项支持多个项目。”郭日生先容道。

自然科学基金委也于2019年底启动实施原创摸索打算。该打算以扶助原创思想和勉励科学摸索为事情遵循，针对颠覆性、非共鸣、高风险等属性的原创思想，单独配置经费渠道，摸索成立非通例的项目遴选机制。

“原创摸索打算的实施回收创新的打点机制，突出原创引领，以所提学术思想的原创性、科学性和潜在影响力为评价重点，引导和鼓励科研人员投身原创性基本研究，加快实现前瞻性基本研究、引领性原创成就重大打破。该打算正在有序推进，2020年下半年将完成第一批项目标扶助事情。”王长锐说。

“我们一线科研人员很接待这类实验，但愿在支持创新性和原创性强的项目方面，改良的步子能更大一些。”和军平说。

出格声明：本文转载仅仅是出于流传信息的需要，并不料味着代表本网站概念或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或小我私家从本网站转载利用，须保存本网站注明的“来历”，并自负版权等法令责任；作者假如不但愿被转载可能接洽转载稿费等事宜，请与我们联系。