专访中国疾控中心风行病学首席专家吴尊友(2)

熏染病产生有其固有的纪律，认识其自然纪律，对付有效节制疫情很是重要。做到精准防控，就必需把认识的自然纪律，充实应用在防控实践中。好比对付密切打仗者的界定：在多远间隔的打仗、以什么方法的打仗算是密切打仗者呢？假如一名搭客检测新冠病毒核酸阳性，是否整个列车的搭客和事恋人员都算密切打仗者呢？一般来说，对付新冠肺炎而言，病人座位的前三排、后三排的搭客作为密切打仗者就可以了，没有须要把整个车厢的搭客全部作为密切打仗者，更没有须要把整个列车的全部搭客和事恋人员都作为密切打仗者。

照旧以密切打仗者界定来说，凡是病人在呈现症状前1-2天就具有熏染性，当病人诊断为新冠肺炎病例后，其首次呈现症状往后至就诊时这段时间内近间隔打仗的工钱密切打仗者，往前推，其首次呈现症状前2天以内打仗的人也是密切打仗者。没有须要把病人呈现症状前一周甚至10天前打仗的人，都算作密切打仗者。

这些都浮现了精准防控的理念。简言之，掌握好时间和空间两个维度，就能做好精准防控。

我国当前面对最重要的挑战就是境外输入病例。新冠肺炎病毒不行能短时间内消失，只要任何一个国度不能实现清零，我国就一直会受到输入病例的威胁。

现阶段采纳的防控计策，根基能维持海内疫情低程度。跟着我国的国际航线逐渐开放，输入病例大概逐渐增多。我国今朝采纳的熔断计策，在必然水平上部门办理了这一抵牾。但今朝的复航程度还很是有限，尚远达不到满意复工复产及国际来往、交换、商业等根基要求。办理这一抵牾，不能一蹴而就，需要一个磨合进程，寻找到疫情节制与复工复产的最佳均衡点。

没有须要过度追求零病例的节制方针，只要疫情节制在较低程度，又能担保社会和经济根基成长要求，就是最佳计策

记者：假如追求零病例会带来奈何的社会本钱？我们要不要追求零病例？

吴尊友：追求零病例是熏染病防控的最高地步，也是实现熏染病彻底节制的最重要的指标。当一种新的熏染病，很是难以节制到零病例程度，可能节制并保持零病例程度，需要的社会本钱和经济本钱出格庞大时，我们就需要从头思量防控计策和防控方针。

各人追求零病例，往往是担忧“星星之火可以燎原”，畏惧一个病例若处理不妥，就大概造成连锁回响，激发“多米诺骨牌效应”，一传十、十传百，使得疫情一发不行收拾。实际上，熏染病风行有其纪律。