和病毒赛跑！学术期刊如何做到“快速颁发”
和病毒赛跑！学术期刊如何做到“快速颁发”
按照Worldometer及时统计数据，停止北京时间8月2日6时30分，全球累计确诊新冠肺炎病例17983401例，累计灭亡病例687510例，82个国度确诊病例高出万例。
“和病毒赛跑”，不只是科技界面对的重大课题，也对学术期刊快速颁发高质量的科研成就提出了挑战。
克日，在新冠肺炎疫情在全球日渐成为常态的形势下，中华医学会杂志社社长、总编辑魏均民接管《中国科学报》专访，先容本土学术期刊如何“快速颁发”科研文章。
《中国科学报》：我们留意到，已往几个月，以medRxiv和bioRxiv为代表的预印本平台在有关新冠肺炎疫情科学研究成就的宣布中饰演了重要脚色。有一种说法是，“向预印本敞开度量的科学界或许不会转头。”你认为学术期刊是否该当选择预印本实现快速颁发？
魏均民：简直，预印本平台在促进科学常识快速流传与操作、辅佐作者成立学术成就的优先权等方面具有明明优势，平台论文淘汰了同行评议环节，而直接在线上展示和流传，使论文刊出时间大大缩减。同时，问题也在这里——未经同行评议就颁发的论文往往会导致部门低质量、科学性不强的研究成就被提前果真，对同行或公家大概发生误导。
我们看到，新冠肺炎疫情期间确实就有少数所谓“研究成就”在预印本平台上颁发，给公家带来不良影响，最后被平台撤稿。所以，预印本并不是学术期刊将来实现快速颁发的最佳选择。
《中国科学报》：面临预印本的各种不敷，你认为学术期刊该当采纳什么计策？
魏均民：固然论文刊发速度一直是学术出书界追求的方针，但前提依然是要担保科研成就的可信性、科学性，僵持通过同行评议担保论文的学术质量，这也是学术期刊有别于非学术期刊的主要特征。在不绝曝光学术不端事件的当下，增强同行评议对论文的审核把关，对淘汰学术不端事件的产生发挥了很好的浸染。
《中国科学报》：在担保学术质量的前提下，晋升论文颁发速度，中华医学会杂志社有哪些切实有效的法子可以分享？
魏均民：中华医学会杂志社在2003年就要求系列杂志开设“快速通道”栏目，并对该栏目论文拟定了明晰的遴选尺度，对论文的创新性、科学性等指标举办严格把关。有些期刊为了增强对论文稿件质量的把关力度，增加了两个条件：一是投稿前必需由两位同行专家推荐，个中一位可以是本单元的高级职称专家，另一位必需是外单元的专家；二是必需提供图书馆或情报机构出具的查新陈诉，以担保研究的创新性。
已往，我们曾经通过加急邮寄信件的方法送外审，在互联网已经普及的本日，出书流程可以压缩到几天内。譬喻，新冠肺炎疫情暴发初期，1月25日，《中华医学杂志英文版》编辑部收到一篇发明和判断新冠病毒病原的论文，随即启动快速评审措施。1月27日该文新闻稿上线，1月30日，全文实此刻线预出书。
2月中旬，我们在中华医学期刊网实时搭建了“新型冠状病毒肺炎科研成就学术交换平台”，招呼相关期刊将拟颁发的论文通过平台举办优先出书。停止6月底，平台颁发的来自海内104种期刊经同行评议的文献打破1000篇，线上总点击量高出330万次。在出书速度和学术质量两个方面实现了完美团结。
《中国科学报》：医学规模的学术出书有什么奇特之处？你们针对这些特点开展了哪些事情？
