2020，诺奖将至！(2)

郭铁成认为，诺奖精力有三个方面。“一是科学精力，即逻辑理性、调查尝试、质疑证伪、自由摸索自然和宇宙的机密。二是工程精力，即将科学发明和发现转化为新产物或新处事，遍及应用于出产和糊口。诺奖成就大多具有光鲜的巴斯德象限属性，即基本研究属性很强，同时实用性也很强。三是处事精力，忠于抱负，献身科学，造福人类，无私奉献，清除人类疾苦，增进人类福祉，这在生理学或医学奖项上浮现尤为明明。”

有概念认为，连年的诺奖，越来越多颁给颠覆性理论的验证、要害技能的迭代，以致调查尝试东西的进级，而如同爱因斯坦那样提出颠覆性理论的成就则越来越少了。

在郭铁成看来，这大概是科学成长的正常周期。在今朝这个阶段，家产时代形成的科学体系正在产生重大变革，科学范式与诺奖设立之初已有很大差异。

他表明道，一是大量新兴学科涌现，改变了家产革命以来的学科体系，为科学研究提出了全新问题，提供了新的研究手段；二是学科汇聚普遍化，各学科融合的一般基本已经形成，“美第奇”叠加共振成为学科创新趋势；三是科研一体化，即基本研究、应用研究和开拓研究不只存在线性干系，并且融为一体，配合面向应用市场。连年来，许多诺奖的成就都位于多学科交错点之上，反应了当前科学成长的趋势。

王博认同郭铁成的理念。“从科研体量和科研方法来说，现代科学要站在巨人的肩膀上，许多时候取得打破需要团队作战。现代重大科学成就需要的是群星璀璨，从这个意义上讲，我们仍处在大家辈出的年月。”王博说。

重视“冷佳丽”！论文高被引很重要，原创成就被糊口“引用”同样重要

爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比办理一个问题更重要。”

假设、意料、新理论、新规模、新路径，最先泛起给科学社群的方法是什么？重大原创成就颁发学术论文，是全球学术界公认的常识信息交换方法。对重大原创论文举办影响力较量，以及参考每年专业学科大奖榜单，是“切脉”诺奖级成就的有效要领。

近20年持续宣布的“引文桂冠奖”，以研究论文被全球同行引用的频次和引文影响力为主要尺度，团结必然定性指标与专家判定形成榜单。迄今为止，在300多位上榜科学家中，有54位获诺奖。

郭铁成认为，引文频次评价，对权衡改造性创新或渐进性创新较量有效，但权衡原始创新的结果有限。“创新之始，真理老是把握在少数人手中。开创性成就是超前的，是人们闻所未闻、见所未见的，甚至超出了人类现有的常识框架，因此大概是低被引的。爱因斯坦相对论提出的时候，全世界没几小我私家能看懂。这些低被引的‘冷点论文’中，大概就存在惊为天人的‘冷佳丽’。如何发明和评价‘冷佳丽’，是很值得研究的课题。”

“真正的影响力，应该不只仅是成就被学术论文高频引用，还应被专利高频引用，出格是还应被人类的出发糊口高频引用，屠呦呦的论文并不长，但青蒿素研制出来后，救人无数。”郭铁成说。

差异的专业学科顶级奖项，如拉斯克奖、沃尔夫奖等，存眷点和偏重点也都不尽沟通，但都从某个维度与诺奖呼应起来。

王博说：“各专业学科大奖与诺奖重合率较高，说明同行评议的目光和愿望是趋同的。因此，我们的科研事情者要坐得住冷板凳，好饭不怕晚。”

理性对待诺奖！把它看做对科研事情者的拍手与叫好

我们该如何理性对待诺奖？