百年兰大逆势翻盘应可期
■本报记者 韩天琪
今年是兰大建校110周年。一段时间以来，坊间包括兰大校友之间对这所百年名校发展中遇到的问题时有议论。诚然，地缘劣势对兰大而言是一个不可抗拒的先天因素，但兰大要发展，终究要从现实局限中抽离出来，认真审视自身优势并从中寻找逆势翻盘的机会。
“陈皓禹居然第二个完成了柏拉图之链的正确作答！”
3月15日，某卫视频道《最强大脑》现场发出阵阵惊呼。在林之队的队内选拔赛中，这个来自兰州大学的男生并不起眼。他初始排名72位，对《最强大脑》而言，这意味着平庸。
此次，他稳扎稳打进入18强，但在导师选人环节被冷落一旁。他不是没实力，只是低调，不说话；一旦张口，却令人动容：“我是能够站在这个舞台上的18强之一，我既然站在这个位置上，这个位置就是我的，希望老师能够看到我为之作的努力。”
这番表白，同样适合放在陈皓禹的母校——兰州大学身上。
“胡焕庸线”西北侧的宿命？
中国版图上有条看不见的线，在黑河和腾冲两个点之间连成一条线，可以清晰看到中国人口密度的分布格局：线的西北方，是大漠、长河、孤烟，占我国国土面积的64%，却仅有4%的人口；线的另一侧，则是“小桥流水人家”，仅有36%的国土，却聚集着另外96%的人口。
这条由地理学家胡焕庸于1935年提出的人口地理学对比线，在此后的时间被证实揭示了地域因素对经济社会发展的巨大影响。
如果在地图上标出各省“双一流”高校，依然可以看到80多年前划出的这条线两侧的差异。线的东南侧，“双一流”高校密布；而西北侧，只有零星几所高校茕茕孑立，兰大是其中之一。
上世纪五六十年代和八九十年代，是兰大鼎盛时期。当时，这里云集国内外一流师资力量和全国各地的优秀生源。而这之后，兰大却面临着人才流失和生源质量下降的双重挑战。
“近些年我们在东部省份招生时，高考录取分数线要比位于东部地区同类型的‘985工程’高校和‘双一流’建设高校平均低七八十分。”长期研究兰大校史的兰大历史文化学院教授张克非对《中国科学报》说，“最好的学生我们是招不来的，西部高校不会是这些学生的首选。”
毕业于兰州大学生命科学学院的1999级校友、中国科学院文献情报中心副研究员何迈也观察到这一变化：“近些年，在全国高校生源质量排行榜中，兰大总是位于‘985工程’工程高校末流，排在60名开外，明显不如北京、上海的普通高校。”
兰大近二十多年来的师资状况同样有些尴尬，自身培养的优秀人才大量外流，外面的优秀人才又很难吸引过来。早在14年前，时任西北师范大学校长的王利民就曾感叹：“在过去10年，兰大流失的高水平人才，完全可以再办一所同样水平的大学。”对此，时任兰大校长李发伸说，曾经有一所著名大学的人事处处长来兰大出差时明确告诉他：“我们这次就是来选人的”。
其实，在国家关于西部高校发展政策的支持下，近些年兰大为吸引海内外人才开出了不亚于东部高校的待遇。
以兰州大学管理学院为例，该院招聘讲师提供的待遇是，除按教育部直属高校标准发放工资外，还提供约10万元/年校内津贴和约12万元/年的绩效津贴。此外，还有高水平科研奖励，5万元住房补贴和安家费、周转公寓，解决子女入学、入园问题等。
“但同样的待遇，一些优秀人才宁可到东部和沿海地区高校就职，也不愿意来到西北，来到兰州。”张克非坦言，像兰大这样地处西北的高校要想发展，付出的成本和代价要比东部高校大得多。
“正因如此，我们的教师结构和来源有相对单一化倾向。”据张克非介绍，现在国内顶尖高校毕业的优秀人才选择来兰大执教的数量很少。“现在聘用的师资有些是自己培养的，有些是存在特殊原因和情感联系、比如家在甘肃、西北的。”
还有一部分是何迈所说的次顶尖高校毕业生，因一线城市和东部高校竞争激烈、生存压力大，而在种种权衡之下选择兰大。
历史眷顾和现实桎梏
从1909年创立至今，兰州大学一直是全国高等教育布局在西北的一所具有影响力、代表性的高校。
“它始终肩负着国家使命。”张克非认为，兰大的存在和发展，在历史上主要得益于国家战略的支持，“可以说某种程度上得益于计划经济体制”。
上世纪五六十年代，一批支援西部“大三线”建设的全国各大名校毕业生和老师来到兰大，其中不乏高教界的佼佼者，甚至有国外名校“海归”。那时，兰大和东部高校师资力量之间的差别并不明显。
“这些优秀师资是响应计划经济时代的国家号召而进入兰大的。”何迈说。
历史的眷顾造就了兰大的鼎盛。从上世纪50年代到上世纪90年代的近40年间，这批优秀的师资为兰大，尤其为其基础学科打下了坚实基础。
然而在改革开放后，随着社会主义市场经济体制的逐步确立，这一政策主导的人才供给方式开始遭遇困难。其中，由于地缘因素带来的包括观念、经济，以及机遇的种种弱势，给兰大的发展带来毋庸置疑的挑战，迫使它不得不开始重新探索适应新机制、新挑战的对策与出路。
“大学是一个亚社会，它所在城市的经济活力对大学本身肯定有重要影响。”肖琦是兰大新闻系1997级校友，她就读兰大的四年，正是改革开放后，东西部发展速度差异开始显现的时期。
