徐英含：道路是走出来的，时间是挤出来的(2)

2004年6月27日，徐英含参加了最后一次法医病理鉴定。专家组共有5位成员，其中4位都是中青年骨干，只有徐英含是年近80岁的老者。他们都希望老先生能发挥主要作用。

经过几天阅卷、讨论、尸检，徐英含首先发表观点，他认为寻找死因的关键，在于找到导致死者肺水肿的原因。

一直以来，他认为，死因分析是处理死亡事故中的核心内容，必须在占有大量资料的基础上进行分析、归纳，得出正确的死因结论。现有的某些资料、档案，有时把死因、死亡机制、死亡方式、主要死因、直接死因、间接死因、辅助死因、并发症等概念相混淆。结果同一案例，不同的人可以得出不同的结论。在死因统计上也由于理解不一致而出入很大。不少情况是误将死亡机制当作死因，例如心、肺功能衰竭，肝、肾功能衰竭常被误作死因，这必然会导致千篇一律的结果。

“全面的死因分析，务必包括死因、死亡机制和死亡方式。”他对死因分析的意见，让在场的人纷纷点头，并将其鉴定结论作为最后结案的依据。

徐英含的许多观点沿用至今，如《组织死后自溶的研讨》一文提出区别自溶与坏死的概念和标准，50年来为法医学界和病理学界所应用；“死因分析”一文提出了死因、死亡机制和死亡方式的明确概念，迄今还是法医鉴定的范式和法院判案的依据；“分子水平的生活反应”提出应激反应的血液生化可以作为生前损伤的灵敏的全身性反应的概念等。

此外，“炉灰中的牙齿和纽扣”“水中的无头案”“一个70岁老人的情杀”……结合自己亲历的案件和全国知名的法医报道，徐英含还编写了诸如《法医疑案》等具有可读性的通俗读物，帮助更多人了解法医病理方面的知识。

道路和时间的产物

“道路是走出来的，时间是挤出来的。”这是徐英含的座右铭。

多年前，“中国微雕大师”冯耀忠把这一座右铭制成的微雕艺术品，在0.03毫米的人体汗毛上并列书写成两行字，赠送给徐英含，这成为他的无价之宝，一直珍藏在身边。

为了弥补学科无教材的遗憾，徐英含自工作以来便阅读了大量文献。上世纪50年代，他讲教学讲义的一部分内容充实后，先后出版了《法医毒物学》《法医病理解剖学》，成为新中国最早出版的法医学书籍。后来，他又主编和参编了几乎所有中国法医病理学的教材和专著。

工作需要时间，时间从哪儿来？徐英含“挤出来”的时间就是寒暑假和星期日。在工作时期，教研组内他第一个上班，不论有课无课，每天早晨七点不到就去教研室，教研室走廊上的路灯都是他亲自去关闭。

在他的努力下，除了法医病理学研究外，他还致力于环境病理学、艾滋病病理研究。先后发表学术论文140余篇、著作30余部。

1952年，徐英含开展二硝基氯苯的实验研究，论文发表在《中华内科杂志》上，编辑部特在文后加了按语，以资号召。从此以后，徐英含在该领域陆续发表了80余篇论文。研究由零星的病例报告起步，渐渐地集中于铅中毒和矽肺病例的研究，最后深入到大气污染物对肺泡巨噬细胞作用的研究。他成为当时国内矽肺病例研究的第一人。

1985年，艾滋病病毒（HIV）通过血制品从美国传入中国，4例感染HIV者均发生在杭州，其中一例于1987年死亡。徐英含亲自解剖了该例尸体，并发表报告于1988年《临床与实验病理学杂志》，证实为首例中国人艾滋病病例。该例淋巴结组织用14种免疫组织化学标记检查为国内首创，论文发表后，美国《国际实验医学》杂志约稿撰写HIV感染后淋巴结病变的研究述评。