糖丸能防晒？别偷懒，还是遮阳伞、防晒霜管用

　　芒种至，仲夏始。克日来，全国各地气温飙升，华北、黄淮等地开启了“炙烤模式”，局地气温迫近42℃。而气象局数据显示，7月份将更热。

　　气温飙升的同时，防晒的话题也被几回提起。户外已然成为了遮阳伞、防晒衣、防晒霜等防晒产物的主场。近期，某艺人在综艺节目中向观众推荐了一款防晒糖，号称吃糖就能防晒，一时间懒于涂霜抹粉的人们纷纷“种草”。

　　但防晒糖真的能防晒吗？奈何才气科学防晒？

　　口服产物能防晒尚无科学依据

 

　　“这款所谓的防晒糖并不能起到防晒的结果。”查阅了该艺人推荐的产物身分后，中日友好医院皮肤科主治医师李锘汇报科技日报记者。

　　该防晒糖的身分包罗支链淀粉、栀子花提取物、甘油、结晶纤维素、改性淀粉等，其主打身分是栀子花中的藏红花酸，据称有强效的抗氧化本领。

　　李锘暗示，首先，防晒和抗氧化是两个差异的观念。简朴来讲，防晒是通过物理、化学要领使皮肤免受紫外线的侵害，而抗氧化则凡是用于对已经晒伤的皮肤举办修复。因此，防晒糖能防晒这一说法并不科学。

　　李锘还暗示，固然藏红花酸确有抗氧化功能，但对付口服产物来说，抗氧化身分是否能被皮肤组织接收，接收的量有几多，以及接收后可以维持多长时间后才被代谢掉，这些问题都需要进一步验证。

　　更况且，产物身分表中往往排名越靠前，身分占比越高。从身分表可以看出，该防晒糖中主要身分是淀粉，至于栀子花提取物等有效身分毕竟占比几多便不得而知了。

　　科技日报记者还在某电商平台查询到了别的几种打着防晒旗号的口服产物，“1粒焕活少女肌”“有效抗紫外线12小时”的宣传语让人心动不已。这些产物身分表中大多包括植物身分，如山药、百合、红橙提取物等，还添加了如维生素C、麦芽糊精、柠檬酸等其他物质。

　　“同样的原理，维生素C、柠檬酸等物质也具有必然的抗氧化浸染，但结果如何需进一步查证。”李锘指出，今朝我国没有科学论证表白，口服防晒丸、防晒糖等就可以或许对人体起到防晒浸染，也就是说，想通过食物轻轻松松就能防晒的好梦今朝尚不能实现。

　　并非夏季和户外才需要防晒

　　多位皮肤科医师指出，公家照旧应以利用遮挡物品，可能涂抹防晒霜等要领作为主要的防晒手段。

　　“防晒，主要防的是阳光中的紫外线。”李锘暗示，按照波长，紫外线可分为紫外线A(UVA)、紫外线B(UVB)和紫外线C(UVC)，个中紫外线C险些被臭氧层全部接收，对人体影响较大的是UVA和UVB。

　　UVA的主要危害是光老化，即皮肤持久袒露后易起皱、老化，甚至还大概导致皮肤癌的产生。UVB则会带来皮肤红肿、掉皮等晒伤现象，而皮肤细胞的DNA损伤，是激发皮肤癌的要害因素。

　　值得留意的是，男性的非黑素瘤皮肤癌发病数和灭亡人数均要高于女性。“这与男性普遍不重视防晒不无干系。”李锘说。

　　今朝防晒的两种主流要领中，防晒衣、遮阳伞等的防晒道理不难领略，这些法子可以直接将紫外线与皮肤断绝。而防晒霜、防晒喷雾等涂抹产物，也可从道理上细分为物理性质和化学性质两种。

　　“物理性质的防晒霜主要包罗二氧化钛、氧化锌等身分，可以或许以颗粒的形式附着在皮肤外貌，将紫外线反射或折射出去，从而到达防晒的结果。这类防晒霜凡是合用于孕妇、小孩、老人以及皮肤敏感的人群等。”李锘表明说，化学性质的防晒霜凡是包罗对氨基苯甲酸等身分，需要皮肤接收今后，与皮肤中的卵白团结，从而起到接收紫外线的浸染。因此，化学类防晒霜需要留出皮肤接收的时间，一般发起出门前半小时涂抹。