媒体：“无康健码由此进入”应该是民众场合标配

　　【民声】“无康健码由此进入”应该是民众场合标配

　　舒年

　　在微博上，一张“无康健码由此进入”的图片，加上“无锡，善……”的配文，引来了3万多次转发，19万次点赞和5000多条评论，被点赞最高的一条评论说，“一座都市的温度表此刻，它是如何看待那些被遗忘的少数人”，被点赞最多的一条回应则是，“其实不少，只是不被存眷”。

　　照片拍摄于无锡火车站，按照照片上的内容，利用老人机，可能无手机、手机没电、不会操纵、无微信的游客，可以通过专门的处事通道。  

　　有人会说，无智妙手机人群真的存在么？低收入群体、暮年人、未成年人，都是大概的无手机人群，而谁也无法担保，本身的手机不会丢失、没电、停机、死机。有人会说，扫个码有什么难的，殊不知，扫码乐成、信息匹配的前提，是基于一系列的授权认证，这一系列的授权就足以让暮年人望而却步。在现实中，没有康健码的群众不只面对出行难，甚至还会遭到个体事恋人员的讥笑和责备，似乎没有智妙手机、没有电子付出就是一种错误，提出人工挂号可能现金付出就是一种“没事谋事”。就如同这条微博下一则高出5000次点赞的评论所说，“我每次城市问‘没手机的人怎么办呢’，人家就会一脸不行置信地看着我”。

　　康健码不是身份证，也不是进出证，它只是一种信息磨练东西罢了，由于各种原因无法出示康健码，不是群众本身的错，因为各地康健码原来就不是实体卡片，更没有通过民众渠道发放给所有人，而是要本身通过种种平台申请。相反，一些民众场合将这些群众拒之门外，才是有问题的，为什么这些民众场合没有预留人工挂号渠道，为什么内地有关部分没有开通帮助磨练方法？换言之，群众的出门标配不该该是自带提供信息磨练的智能东西，相反，是民众场合该当标配人工挂号和帮助磨练通道。

　　不行否定的是，信息化的服务渠道、非现金的付出方法，给民众处事带来了很大便利，也提高了处事质量。可是，民众处事原来就该当包围所有人群，不应当要求群众必需有智妙手机，必需利用线上付出，相反，有关处事保存线下人工服务渠道和现金付出方法，才是必需的，甚至该当是成文划定的。不然，总有人会以智能化之名，行偷懒之实。