劳荣枝受审否定同行刺人 幸存者称曾遭其持刀威胁(2)

　　劳荣枝重复称本身没有主观恶意更没有预谋，当日是熊某义主动接洽她并提出要上门为其安装空调，并不知举措英在家，她也因避免举措英向熊某义施暴而遭到脚踹和掌掴。

　　可是检方出具的勘验现场记录、证人证言、举措英及劳荣枝供述等证据显示，劳法二人在案发当日曾两次来到熊某义家，第一次是认门，第二次则是对熊家实施抢劫。劳荣枝曾供述，为了保险起见，她发起举措英剪断熊某义和其邻人家的电话线，这一点也与事实相符。

　　就逮后，劳荣枝曾手绘了一张熊某义家的平面图，与公安构造在观测阶段拍摄的熊某家名堂照片高度相似。公诉构造认为，上述证据都能证明劳荣枝到过案发明场。劳荣枝也认可本身曾在熊家翻找项链、耳饰和现金等财物。

　　然而，对付杀人指控，劳荣枝坚称本身绝不知情，直到举措英在合肥就逮后才重新闻报道中得知。值得留意的是，南昌案案发后，南昌市公安局曾在1996年8月18日向全国各地公安构造以明传电报的形式，宣布了对劳荣枝和举措英的通缉令。

　　案卷资料显示，举措英在当年的供述中曾提到，他将劳荣枝喊到屋外，杀害熊某义后劳荣枝还曾问过他“人呢”，举措英答“放了”。另外，当年的办案民警曾在熊家卧室衣柜镜面上提取到一枚指纹，经判断也为举措英所留。劳荣枝辩护人认为，虽可证实劳荣枝是南昌案的同案犯，可是没有直接证据证明劳荣枝参加了杀人。

　　另一起案件中，1999年6月21日，举措英和劳荣枝窜至合肥，劳荣枝假名“沈凌秋”前往内地三九天都歌舞厅坐台，在此进程中认识了脱手阔绰“看起来很有钱”的安徽籍男人殷建华。

　　同年7月22日，殷建华受劳荣枝邀请前往其出租屋，进入后，被躲在屋内举措英绑架，并关进了事先筹备好的铁笼中。为威胁殷建华，举措英以修窗户为由将“小木工”陆中明骗至出租屋内，当着殷建华的面将其杀害并藏尸劳荣枝事先购置的冰柜中。

　　法庭上，检方出示了合肥出租屋房东的证人证言、案发明场图片、劳荣枝和举措英供述等相关证据。举措英当年曾供述，建造铁笼是为了利便劳荣枝看守，劳荣枝也在到案后供述称，举措英之所以会建造铁笼，是基于在南昌等地作案的履历，“我知道他建造铁笼子的目标，虽不支持也没有暗示阻挡。”

　　可是，对付杀害殷建华和陆中明的指控，劳荣枝当庭称本身未参加。

　　案卷资料显示，举措英最初到案后，在供述杀害殷建华时曾说道，他在前往殷家见殷妻取钱前，用铁丝拧了殷的脖子，可是并未拧死，并交待劳荣枝：“假如我十二点前还没返来，你就把他杀了。”然而，举措英在后续的讯问中翻供，称他在出发前就将殷建华杀害了。汹涌新闻留意到，在一审开庭时，举措英也曾7次为劳荣枝开脱。21日庭审中，检方出示的老虎钳和铁笼照片实物均已因年月长远而灭失，没有了从头判断的大概。

　　公诉人认为，在物色犯法实施工具进程中，劳荣枝和举措英分工明晰，劳是主要目标实施人，不能认定为不知情。

常州绑架案被害人：她拿刀架着我肚子上，说动就杀了我

　　在告状书指控的4起案件中，唯有常州绑架抢劫案，劳荣枝当庭并未颁发过多异议。汹涌新闻留意到，常州案也曾呈此刻举措英当年就逮后的供述中，只是其时并未对他就此案提起公诉。