劳荣枝受审否定同行刺人 幸存者称曾遭其持刀威胁(3)

　　1998年，劳荣枝和举措英逃往江苏省常州市，继承延用习用手法拐骗受害人刘某到租住处后，埋没在门口的举措英将刘某绑架。举措英刺破刘某胸口后，劳荣枝用铁丝对其举办绑缚节制人身自由，并要求其给老婆打电话共同举措英抢劫要求。在举措英外出取钱时，劳荣枝再次以生命威胁刘某，两人抢劫刘某7万元后分开。这也是举措英供述过案件中独一留下活口的一起。

　　劳荣枝就逮后，南昌警方找到了刘某及其老婆，颠末辨认，当年对其举办绑架抢劫的一对男女正是举措英和劳荣枝。

　　刘某称，他和劳荣枝在KTV认识，有一天对方要求送其回家，“到了楼下后就千方百计让我去她家。刚进门一个男的就拿刀冲出来，用刀刺破了我的胸。坐台小姐用铁丝绑把我绑在了椅子上。他们问我怎么能弄到钱，我就给我妻子打了电话”。

　　刘某还称，其时举措英搜遍了他全身找到了车钥匙，走之前嘱咐劳荣枝小心看守。“坐台小姐拿刀架着我肚子上，让我别动，动就杀了我。”

　　一个细节让刘某印象深刻，绑架他的男女共同很是默契，整个进程中相互没有交换。

　　刘某的老婆则证实，她接到老公的电话后带着六七万元去了约定所在，见到一个女的与她讨论，此人正是劳荣枝。她随着劳荣枝上了一辆出租，车子特地在原地绕了几圈后，二人来到一处住民楼。看到丈夫手脚都被绑着，嘴里还塞着对象，她吓得赶忙把钱拿了出来，“拿了钱谁人女的就走了，谁人男的想侵犯我老公，我苦苦恳求才放过我们，厥后谁人男的就走了”。

　　劳荣枝在就逮后曾供述，举措英分开后，因绑缚刘某的铁丝有松动，她不只用老虎钳拧紧了铁丝，还曾用老虎钳击打过刘某。对此，劳荣枝却当庭翻供，“绑架刘某确实是我和举措英共共经营的，可是我没有对刘某施暴，没有恫吓过刘某。”

　　遗憾的是，案发后房间已被房东清理，老虎钳等作案东西也已无迹可寻。

　　劳荣枝在法庭上提到，此案实施之后，她并没有顿时与举措英会集，而是独自一人先逃往合肥偏向，还在马鞍山等了他一个晚上。

　　值得留意的是，自称蒙受举措英暴力侵害和胁迫犯法的劳荣枝而言，此时并未逃脱或报案。

合谋照旧受害？劳荣枝辩称因被通缉无保留本领而放弃逃跑

　　事实上，这也不是她第一次这样选择，1997年的温州案也是如此，在这起案件中，检方仅以绑架抢劫罪对劳荣枝提起公诉。

　　1997年，在南昌作案后，劳荣枝和举措英逃往浙江省温州市，两人别离在两个招待所居住。期间，举措英再次让劳荣枝到KTV坐台物色抢劫工具，劳荣枝碰着了同为坐台女的梁某春。她看到梁某春的手上戴着一块欧米伽手表，便以为梁有钱，并将此汇报了举措英。

　　庭审出示的证据显示，1997年10月10日，举措英要求劳荣枝以租房为由前往梁家，达到后，举措英持刀对梁某举办威胁，要求梁某春躺在家里的床上。随后，劳荣枝“当场取材”，用梁某春家的皮带、电线及绳子对其举办了绑缚。之后，劳荣枝取走了梁某春的手表和手机。

　　二人在供述中提到，因没抢到什么对象，“心有不甘”，故再次对梁举办威胁。之后，梁某春叫来了KTV老板刘某清。举措英在用刀威胁刘某清的同时，劳荣枝再次用电线将刘某清绑缚。

　　随后，劳荣枝受举措英指示，去银行取走刘某清身上存折里的钱后逃离现场，二人事先约定了所在，待举措英赶到后一起逃离。

　　为什么不逃跑？劳荣枝对此表明称，因其时已被通缉，23岁的她没有独立糊口的本领，同时也畏惧举措英会去伤害她的家人，“恒久的吵架，让我对他发生了惊骇，假如不是他我不会去实施犯法，钱都是交给他的，我只是临时保管。”

　　劳荣枝还在法庭上数次强调，她同情女性，虽认可参加抢劫，可是没有犯法的存心，而是举措英的姑且起意，“他没有和我磋商”。