最高检：2020年行政诉讼监视案件果真听证同比增长6.5倍(3)

　　三是全面审查争议来源，促成当事人息争。听证会后，宁波市人民查看院经与两边当事人和某街道服务处相同，在明晰案涉地皮权属的环境下，鉴于原镇当局资产清查不到位即转让案涉公司存在不妥，某市自然资源和筹划局在作出奉告决按时说理不充实，亦存在过失，最终协调由街道服务处赔偿黄某阳等4人6万元，黄某阳等人撤回监视申请。

　　【典范意义】

　　查看构造通过网络直播，加强果真听证透明度；同时邀请行政构造认真人介入，由其直接代表行政构造颁发意见，浮现了对行政相对人的尊重和重视，有助于顺畅“官民”面劈面相同渠道；通过果真听证查明事实，在分清长短、厘清责任的基本上，说服申请人放弃不公道诉求，最终促成息争，加强果真听证促进争议化解的重要浸染。

　　案例3 广西漆某违法建树行政非诉执行监视案

　　【要害词】

　　果真听证  行政非诉执行监视

　　【要旨】

　　人民查看院治理行政非诉执行监视案件，通过邀请人大代表、政协委员、人民监视员等介入果真听证、举办评议，既有利于遍及听取意见，实现精准监视，又有利于以果真促合理，促进当事人更信服查看监视功效，实现案结事了政和。

　　【根基案情】

　　2012年11月，漆某、陈某某(已病故)从吴某某、张某处接办策划位于桂林市甲村的一打砂场。2014年5月27日，某县自然资源局对漆某作出行政惩罚，责令拆除涉案耕地上的修建物、机器设备，并规复耕地原状、原种植条件，过时不规复的应缴纳复垦费94710元，并处粉碎耕地罚款126280元。在规按时间内，漆某没有申请行政复议和提起行政诉讼。2014年10月17日，某县自然资源局申请执行行政惩罚抉择，某县人民法院于11月10日裁定准予执行。因某县人民法院与自然资源局对裁定准予执行后是否应再次申请强制执行有差异意见，该案一直未进入执行措施，受粉碎耕地处于一连受侵害状态，激发该县乙村村民恒久上访。2019年7月3日， 漆某向灵川县人民查看院申请监视某县人民法院取消准予执行裁定。2019年9月19日，某县乙村村民莫某某等认为某县人民法院怠于执行，亦向灵川县人民查看院申请执行监视。

　　【果真听证环境】

　　鉴于某县人民法院准予执行裁定应否取消影响到该院是否怠于执行的认定，且行政惩罚未经行政复议、行政诉讼即生效，漆某对案件事实争议较大，灵川县人民查看院遂抉择对漆某的监视申请召开听证会，并邀请人大代表等作为听证员介入听证和评议，让当事人充实告诉、答辩、举证质证、辩说，以查明事实。

　　一是做好听证前的筹备。灵川县查看院通过实地观测、走访，把握案件根基环境，征恰当事人同意进行果真听证，并邀请人大代表、政协委员、人民监视员、法学传授、状师代表共9人作为听证员。

　　二是归纳争议核心，重点环绕核心举办听证，充实听取各方当事人的意见。听证会上，灵川县人民查看院按照之前观测走访把握的环境以及当事人两边的意见，归纳结案件的争议核心，让当事人就此举办了充实的告诉、答辩、举证质证、辩说。

　　三是听证员颁发评议意见，促成漆某承认某县人民法院准予执行裁定。听证会后，灵川县人民查看院参考听证员评议意见以及按照听证环境，审查认为行政惩罚不存在法定裁定禁绝予执行的景象，某县人民法院的准予执行裁定正当，抉择对漆某的监视申请终结审查，并发出查看发起督促法院采纳执行法子。漆某暗示接管查看构造的抉择，乙村村民遏制上访控诉，并以村民小组的名义向灵川县人民查看院送去锦旗和感激信，长达5年的抵牾纠纷得以乐成化解。

　　【典范意义】