局长被罚扫公厕：厕所革命不妨“小题大做”

　　局长被罚扫公厕：厕所革命不妨“小题大做”

　　4月30日，广西壮族自治区东兴市文旅局、市开投公司两个单位的干部职工，包括局长在内，被罚扫竹山景区的公共厕所。因为之前一天，东兴市副市长李文超检查全市重点区域公共厕所时发现，竹山景区公厕存在“有异味”等严重的卫生不合格问题，严重影响了市民的日常生活。

　　局长亲自带队，职工全员上岗，多家单位“联合行动”，这扫厕所的阵势，确实够大的。虽然清扫动作一看就不专业，而且小小公厕里人也太多了点，但此情此景仍属“内容引起舒适”。不是大家都爱看局长“倒霉”，爱看公家单位闹笑话，而是关于公厕，各种可怕的记忆实在太多，瞬间勾起不堪的画面联想，大家感同身受——确实是该好好管管了。

　　哲人有言，看一个地方是否文明，一要看书店报摊，二要看厕所车站。这话前半部分，因为时代变迁，或许略有争议，后半部分确属千真万确。“想去文明古国、恐惧中国厕所”，咱们的厕所曾经恶名在外，那可绝不是什么光荣的事。如今当然不一样了，但要看哪里发展得更好一些，或者说文明程度更高一些，去公共厕所看看，仍是很靠谱的评判方法。  

　　这些年，因为搞“厕所革命”，无论是车站公厕还是景区公厕，卫生状况整体都有了极大改善，很多厕所还建得十分漂亮。但是，公厕易建不易管，建筑建得好不等于脏乱差的状况就不存在，生活中还有很多地方的厕所让人没法下脚，某些地方越脏的厕所反而越要收费，因为它的位置好，很多都是“垄断生意”。

　　厕所确实是文明的窗口，旅游的要素，进步的体现。尤其是像东兴这样的地方，有志于搞旅游，厕所是最起码的旅游公共服务基础设施。既然是公共设施，当然要明确地方政府的主体作用。不仅要将厕所纳入地方基础设施建设规划，更要强化业主单位、主管部门和政府部门在厕所建管中承担主体责任。

　　既然“厕所革命”离不开政府主导，那么，局长被罚扫公厕，就是必要的警示和训诫。都说“一屋不扫何以扫天下”，连个公厕都管不好，管别的事情估计也够呛。这不是什么丢脸不丢脸的事，这是有没有责任意识的事。如果每层每级都不管，脏乱差的公厕就会是必然的存在。而且，厕所味道那么大，还想发展旅游产业，恐怕也香不起来吧？

　　或许会有人觉得，因为公厕“有异味”，就罚几个单位干部职工集体清扫，未免“小题大做”，是否有点权力滥用的嫌疑？或者，让一个局长去扫厕所，是不是太有失颜面，丢了政府形象？其实，这和那些私人企业里，颇为常见的侮辱式惩罚，还是有本质区别的，并不涉及人格侮辱的因素，无非是要以此为戒引起重视，增强相关部门的责任意识罢了。

　　当地正在创建文明城市，罚局长扫公厕，不排除有功利因素的考虑，但总体而言，把公共厕所弄好了，当地民众肯定受益。更何况，管理公厕只是城市管理的一个小细节，从细节入手实施精细化管理的能力，不是嘴巴上说说就能马上提高的。所以说，“厕所革命”要有成效，城市管理能力要提高，罚扫公厕的“小题大做”，或许可以有。