泥河湾盆地新发现：110万年前古人类已具备较高技术水平和认知能力(2)

除了拼合组所展现出来的进步的石器技术，研究团队还在遗址中发现“准备石核技术”各个剥片阶段的产品，在修理工具中也发现具有相似修理模式的尖状器和钻器等单个修理工具，为证实岑家湾遗址存在“准备石核技术”和工具修理模型提供了更加坚实的证据，有力支持了岑家湾古人类层级化、标准化和模式化的石器技术，而与之前认为的简单的模式1不同。同时，石器技术特征所展现出来的古人类原料管理能力、长序列剥片能力等，均表明岑家湾遗址古人类已经具备较高的技术水平和认知能力。

“准备石核技术”最早起源于古人类石器技术演化的模式2阶段，是阿舍利工业体系中的重要技术元素。岑家湾遗址古人类所表现出来的同时对石核台面和剥片面的准备技术在阿舍利技术的中期才开始出现，如100万年前的南非“西维多利亚石核”，也是该技术在非洲的例证。

比此前提早30万年

针对岑家湾遗址的石器技术特征，研究团队认为，岑家湾遗址古人类具备阿舍利人群的认知水平和技术能力，但可能因为适应泥河湾盆地石器原料和高纬度生态环境等因素而放弃制作大型阿舍利工具，进而生产小型工具，这是对泥河湾盆地燧石原料以及生态资源环境的一种适应策略。

研究团队进一步提出，虽然手斧是模式2技术最显著的特征，但模式2技术不应限于手斧这样一种表现形式，需要将模式2理解为具备某些相似生物特征、认知水平和技术能力的古人类的技术综合体。因此，欧亚大陆西部以手斧为主要特征的技术是模式2技术的一种表现，并在对东亚不同环境或原料的适应过程中，古人类在相似的技术能力下发展出一套不同的工具组合。

论文第一作者、中国科学院古脊椎所毕业博士生、西班牙高等科研理事会历史研究所博士后马东东表示，鉴于东亚早更新世至中更新世旧石器遗址的特殊性，不应该只以特定石器类型的存在或缺失来定义东亚的早期技术，在关注手斧的同时，还要将研究视角扩展到对古人类生产的小型剥片产品技术特征的识别，及其背后所反映的古人类认知水平与技术能力上。

目前，岑家湾遗址是欧亚大陆最早具有“准备石核技术”的遗址，表明具有与阿舍利技术相似技术能力的古人类在110万年前就生活在中国北方地区，并发展出一套与欧亚大陆西部不同的生存策略和与之适应的技术表现形式，比此前的华南距今80万年的模式2技术产品早30万年。

后续研究潜力巨大

裴树文认为，此次研究的新结果对中国北方早期广泛存在的小尺寸石制品的研究理念、旧石器时代早期技术的演化与革新，以及东亚地区阿舍利技术的起源与扩散问题等将产生重要影响。

同时，该技术在泥河湾盆地发现也对目前东亚地区旧石器时代中期相关技术的争论提供了新的思考。

他总结说，最新研究表明，作为非洲之外研究人类演化与技术发展的关键区域，泥河湾盆地在构建东亚百万年人类演化和行为发展模式研究领域具有巨大潜力。

后续对泥河湾盆地内古人类信息的系统研究，还将对丰富“东方人类的故乡”科学与文化内涵、实证中国“百万年人类史”具有重要的科学和现实意义。（记者 孙自法）

(责编：王连香、李楠桦)