短视频如何“啃”下大部头文学名著(2)

　　 用系列动画讲解《百年孤独》，是典型的“文化深加工”模式。这类视频以特征分明的卡通形象来代表原著中面目不清的人物，以人物图谱和时间发展图表来拆解原著的人物关系和故事线，以概括式的讲解提炼原著厚重的主题，以纪录片等影像资料来辅助了解原著的历史背景。在讲解过程中，博主经常像“课代表”一样，及时划出重点、提炼主题、总结特征，以便受众消化理解。这种模式不对知识进行破坏性的处理，不对整全的知识进行“切块售卖”，注重保留文学名著的艺术内涵和思想精髓，甚至会“附赠”一些相关的历史信息与社会知识。我们看完动画讲解，不仅能够领会到原著的艺术魅力，还会对同类的文学名著、相关的历史文化产生阅读兴趣，达到举一反三、同类相求的文化普及效果。因此，在“沸媒介”时代，“文化深加工”有可能是文学名著实现“媒介迁移”、有效触达文学读者的最佳模式。

　　 从印刷文明迈入数字文明、从“冷媒介”迈入“沸媒介”的媒介升温时代，文学所面临的突出问题，是供给与需求的脱节。大量文学名著及当代生产的文学作品，堆积在“冷媒介”一端，苦于没有读者光顾。用动画视频讲解文学名著的读书博主，在直播间以直播的形式对谈文学的博主，他们是完成文化的“媒介迁移”的关键角色，是这个媒介升温时代不可或缺的“文化摆渡人”。正如以动画讲解《百年孤独》的博主所说：“我最想做的事，就是通过短视频，搭一把阅读的梯子，让散落在不同地域璀璨的文学明珠被大众拾起”。

　　 目前，相对于巨大的社会需求，优秀的“文化摆渡人”还比较少。一位优秀的“文化摆渡人”需要多方面的能力：较为深厚的文化艺术素养、流畅的语言表达能力、一定的视听制作能力和出色的镜头表现能力等。除此之外，很多博主都是年轻的自媒体博主，他们依靠自媒体快速兴起的红利，形成了新的社会职业。如今，随着入局者增多、内容竞争加剧，自媒体的红利降低，很多读书博主、视频博主都面临着收入变少、赚钱变难、创作难以为继的问题。一些专注于推荐大部头书籍的读书博主，因为内容不够吸引眼球、得不到平台算法推荐，处于“酒香也怕巷子深”的窘境。

　　 掌控推荐算法的短视频平台，对于优质文化的传播负有越来越重大的责任。如果没有推荐算法的加持，再好的内容也不一定能得到相匹配的曝光度。在算法推荐时代，人的行为、性格、趣味可以被大数据量化、分析，形成精细的“用户画像”。在短视频平台的“推荐”页面里，信息的选项看似增多了，但多种多样的选项不会同时出现供用户选择，而是一次只出现一条。这样一来，信息之间的横向比对、斟酌、辨别，被省略和跳过了。我们面对信息常常只有两个选择：喜欢或者不喜欢，留下或者滑走。长此以往，平台将“精准投喂”我们想看的信息，屏蔽我们不想看的信息。推荐算法的优化，将直接影响网民的信息来源，有助于提升网民的文化素养。视频平台应该加大对文化类、知识类视频的推荐力度，优先推荐那些具有创新性、独特性、知识性和趣味性的内容，共同打造一个充满文学气息、崇尚阅读的书香网络空间。

　　 同时，还需要注意的是，对于文学名著的传播，无论采取的是“文化深加工”还是“文化浅加工”，触达读者的都已经不是原汁原味的文学，而是“二手文学”。“二手文学”可以保留原著的故事大纲，提炼原著的思想碎片，但致命问题是丢失了“一手材料”——原著的“语言”。文学史，就是一连串语言对语言的启发所组成的“多米诺骨牌”。在生活节奏如此快速的当下，我们的精神消费也呈现出省时省力的速食主义倾向。但“文化辣条”不能代替“文化五谷”，对《百年孤独》的解说也不能代替26万字的《百年孤独》。我们的文化教育应当利用“沸媒介”的传播优势，引导更多读者回归“冷媒介”；应当培养百科全书式的知识分子，而不是“百度百科式”的“知道分子”。在“沸媒介”时代，我们更需要辟一间清静的书房，拿起一本沉甸甸的书籍，体会文学名著馥郁的语言芳香和阔大的思想智慧。（作者：贾想，系中国作协网络文学中心助理研究员）

(责编：王仁宏、陈键)