汪涵致歉！曾代言的千亿级P2P失事！要不要担责？(2)

图片来自爱钱进官方微博。

　　1日，爱钱进失过后，浩瀚网友冲进汪涵的微博评论区里，向汪涵喊话还钱，把“汪涵被催债”顶上热搜。

　　2日，据媒体报道，汪涵发声明致歉，暗示曾于2016年底-2018年为“爱钱进”APP代言。得知“爱钱进”产物呈现兑付迟缓现象，就多次接洽平台，催促他们尽快妥善地为各人办理问题。他和状师团队将努力和各人一起跟进此事，与各人配合面临。

　　记者留意到，爱钱进果真资料显示，2019年2月爱钱进签约了刘国梁作为代言人。今朝，刘国梁微博评论区也被网友大量留言与爱钱进相关的话题。

7月2日20时阁下的微博热搜截图。

　　事实上，明星代言P2P翻车的不止这一家。如，黄晓明曾为快鹿团体旗下东虹桥金融代言，后东虹桥金融呈现兑付过时；钢琴家郎朗曾代言的88财产母公司中科创团体则涉嫌自融自保；唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静等女星则为失事的E租宝打过告白。

　　P2P平台失事，代言人该不应担责？

　　“看到汪涵、刘国梁代言才去买的爱钱进，他们应该包袱代言责任。”不少投资者如此暗示，“团贷网出问题，王宝强退了代言费，代言明星不能拿了代言费，失过后说跟本身不要紧了。”

　　明星要不要为本身代言的产物担责？中央财经大学金融法研究所所长黄震向中新网记者暗示，代言人不需要包袱对当事人投资损失的抵偿责任，“需要担责的话，也是从告白法角度举办担责。”

　　“如果，在不相识环境下贸然举办代言，需包袱连带责任。其责任包袱并不会因此刻不代言了就消失。” 黄震说。

　　“明星代言P2P的责任，需团结详细事实情节予以认定。”北京某知名状师事务所的一位状师汇报中新网记者。

　　据该状师先容，《告白法》第62条划定：告白代言工钱其未利用过的商品可能未接管过的处事作推荐、证明的，可能明知可能应知告白虚假仍在告白中对商品、处事作推荐、证明的，由工商行政打点部分充公违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。

资料图：人民币。中新社记者 侯宇 摄

　　另，《告白法》第56条划定：干系消费者生命康健的商品可能处事的虚假告白，造成消费者损害的，其告白策划者、告白宣布者、告白代言人该当与告白主包袱连带责任。前款划定以外的商品可能处事的虚假告白，造成消费者损害的，其告白策划者、告白宣布者、告白代言人，明知或应知告白虚假仍设计、建造、署理、宣布可能作推荐、证明的，该当与告白主包袱连带责任。

　　那如何认定明星代言是否应包袱连带责任呢？在该状师看来，只要代言人向消费者推荐商品或处事的告白内容失真，而且造成了损害，就应该对消费者包袱侵权责任，但能证明本身没有过失的除外。