京津冀协同发展6年半 对比长三角珠三角谁更有实力？(2)

　　尤其是《纲领》明晰提出打造以首都为焦点世界级都市群，三大区域之间的竞赛更趋白热化。从数据阐明，京津冀与长三角和珠三角之间的差距显而易见。

　　刘秉镰传授系统较量了三大区域从2009年到2018年10年间的成长状况，结论是：无论从经济成长，照旧友通基本设施，以及财富成长程度、科技创新本领等方面，京津冀和长三角、珠三角仍存在必然差距。

　　从经济成长看，京津冀GDP总量及GDP占比在三大地域中均处于劣势职位(见图表)。从图表可以或许很清晰地看到，从2009年到2018年三地GDP总量看，均呈上升趋势，但长三角GDP总量远高于珠三角，珠三角GDP总量又明明高于京津冀；从2009年到2018年三地在全国GDP总量占比来看，长三角对全国GDP的孝敬率远高于珠三角和京津冀，且领先优势不绝扩大。不只如此，从京津冀地域人均GDP占全国的比重来看，2014年京津冀人均GDP是全国平均程度的1.28倍，到了2018年，降到了1.17倍。

　　从交通基本看，长三角公路和铁路运营里程总数是京津冀的2.2倍 ；长三角口岸和机场吞吐量是京津冀的1.8倍，个中口岸吞吐量是京津冀的16倍；珠三角口岸和机场吞吐量是京津冀的1.2倍，个中口岸吞吐量高达京津冀的50倍。

　　从财富成长程度看，京津冀财富布局仍有待优化。长三角第三财富占GDP比重为42.53%，珠三角为42.37%，京津冀仅为35.70%；京津冀高技能财富新产物开拓经费支出总量远低于其他两地。

　　从科技创新本领阐明，京津冀创新投入最高，可是创新成就数量却最低，创新效率低下。京津冀R&D人员全时当量和R&D经费内部支出均在三地中居首位， 京津冀创新成就数量却在三地居于末端，远低于两地的创新成就程度，专利总量仅占长三角的26%。京津冀创新效率低下，亟需晋升。

　　“客观较量京津冀与长三角、珠三角之间的成长差距，有利于促进京津冀地域的提速与计谋推进。习近平总书记2019年1月18日对京津冀协同成长五周年做出重要指示，提出要滚石上山、爬坡过坎，说明京津冀协同成长任重道远。”刘秉镰说。

　　除津、唐、石、保外，还应培养新的经济增长点

　　抛开其它，单单只是较量京津冀、长三角和珠三角2019年的GDP总量，也能说明三大区域之间的差距。

　　果真数据显示，2019年京津冀地域GDP合计8.46亿元，同比增长6.1%；珠三角GDP为8.69万亿元，同比增长了6.9%；而长三角地域GDP合计23.7万亿元，同比增长6.4%。长三角地域GDP总量“一骑绝尘”，非京津冀和珠三角可比。

　　正视差距，刘秉镰传授提出了京津冀都市群成长的6大政策发起。

　　首先，加速成长经济，缩小南北差距。培养有潜力的经济增长极，除津、唐、石、保等传统地域之外，还应培养新的经济增长点，如雄安、沧州、廊坊、武清、临空经济区、河北自贸区等；充实操作北京科技创新中心的优势，晋升转化本领，培养活泼的科技生意业务市场，以此延伸区域代价链。“北京科技创新本领很是强，可是部门科技成就却‘蛙跳式’转移到了长三角和珠三角，京津冀地域还没有形成创新链和创新财富链。接下来应该充实运用北京科技创新优势提高其转化本领，延伸京津冀区域的代价链。”

　　其次，发挥好北京的辐射刊行动用，推进多中心空间布局优化。以“一核、双城、三轴、四区”为指导，形成体系理解、梯度公道、布局绵延、高效融合的都市群空间机关；晋升京津周边地域中小都市能级，加速区域整体的平衡成长；在加速通州、雄安建树的同时，尽快启动京津都会绵延带建树；经营京津冀滨海都市群晋升。