95后入局币圈为暴利“交学费”
原标题:95后入局币圈 为暴利“交学费”
币圈的暴利神话,吸引了一波又一波95后入局。他们坚信几万元的成本投入能至少翻10倍,有人在暴利诱惑下每天坚持1-2小时深夜盯盘,但更多的人交了一笔不菲的学费。
近日,北京市地方金融监督管理局和中国人民银行营业管理部联合发布关于防范虚拟货币交易活动的风险提示。“风险提示”郑重警告辖内相关机构,不得为虚拟货币相关业务活动提供经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务,辖内金融机构、支付机构不得直接或间接为客户提供虚拟货币相关服务。
受消息影响,比特币价格急转直下,从最高点时的6.5万美元跌至3.3万美元左右,直到7月19日其价格仍徘徊在3.1万美元。记者注意到,此前的6月,央行就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供相关服务问题约谈了部分银行和支付机构,表明了防范个体风险向社会领域传递的决心。不只是比特币大跌,各类虚拟货币均迎来10%-40%的跌幅。
但仍有95后玩家看到虚拟货币大跌后在公共网络平台“发话”,“跌破1万刀(美元),就卖房入局。”
为了“逆袭”的大学生炒币者
从2018年年初入币圈算起,西安的大学生夏杰接触币圈已接近3年。他的个人微博和朋友圈近一年都充斥着与虚拟货币相关的内容。
4月6日,他在朋友圈里写道:“作为一个大学生,主业就是赚钱,持有好几万个Ont,等着新闻报道西安某大学生赚了几百万元。你们不要怀疑,那就是我。”Ont的全称是Ontology币,是一种公链代币。夏杰那时坚定地认为,自己手握的Ont币至少能翻10倍。他自称,在虚拟货币价格整体回落前,他的“巅峰”曾经直指百万元。
他甚至认为“炒币比炒股容易多了”。“股市一年赚个3倍5倍的人太少了。但在币圈,涨跌大家共担,市场机会无限。炒房炒股已不适合年轻的普通人了。”
对此,上海高级金融学院实践教授、中国计算机学会(CCF)区块链专委会委员胡捷持反对态度。他告诉记者,金融领域所说的“风险”一般以标的物价格的起伏幅度为衡量标准。“从起伏幅度角度来讲,虚拟货币的风险远高于股票。”他以比特币的价格举例,该币种从疫情前的3000美元左右,到今年年初涨至6万美元,最近又跌到了3.1万美元左右,“与之相比,股票短时间有这么大变化的很少见。”
每天高强度盯盘,被别有用心之人“套路”
与夏杰不同,更多的95后在接触了币圈后,明显感觉到其中“套路重重”。
来自重庆的王释在今年3月“跟风”进入币圈。他在某个炒币App上跟着朋友投了1000元,两天就赚了700多元,此后继续加仓。王释告诉记者,自己更倾向于玩短线:半夜低点挂一个预想能够达到的价格委托,白天起床后根据数据再考虑是否抛售或者买入。这需要他每天高强度盯盘1-2个小时。1个多月时间,王释最终获利数千元。
正在考研的陈立,跟着王释一起炒币。但他日常没有时间盯盘,买了4300元的“以太坊”币后,不到半个月,直接亏损了2400元。
王释和陈立最终都决定不再“炒币”。王释告诉记者,他在炒币社区论坛里关注各种玩家,里头经常出现各种所谓“币圈大咖”展示每天“战绩”,很多人一夜收入就能达到十万元,但更多的“小户玩家”血本无归,“他们在群里的‘千姿百态’,挺讽刺的。”根据他对“币圈”的观察,他认为“至少90%的人亏了”。
金融专业的本科生杨静,也在静静观察着币圈。她发现,币圈更像是一个充满心计和算计的“宫斗场”,“就是人与人之间的博弈。那些号称挣了大钱的大号,可能不是靠炒币挣钱的,而是靠套路你来挣钱。”