十年，京津冀的天空这样炼“蓝”(2)

“虽然2021年北京市空气质量首次全面达标，但秋冬季PM2.5重污染天气仍时有发生，夏季臭氧污染有所凸显，空气质量存在短期波动风险。”谢金开说。

在贺克斌看来，后面还有硬骨头，特别是氮氧化物、挥发性有机物，作为PM2.5和臭氧污染的前体物，这两种物质，按每平方公里排放强度和排放总量，京津冀地区依然是全国最高的。

精细化治霾，避免一刀切式减排

专家共识认为，特别是对京津冀而言，燃煤、机动车、工业排放、扬尘等几大污染源显而易见，不同污染源不仅导致污染叠加，远超环境承载力，中国治理雾霾的复杂性要超过欧美国家。

中国工程院院士、中科院“大气灰霾追因与控制”专项首席科学家贺泓在“大气十条”发布后曾接受采访说，中国霾属于复合型污染，不同于20世纪伦敦（煤烟型为主）、洛杉矶（机动车为首要原因）相对单一的污染源，并且超出单个城市范围，成为大面积区域性污染。

由此，治理大气不能只靠战役式突击。在大气污染防治的精细化战斗里，科技，始终是中流砥柱。

北京市生态环境监测中心自动监测室主任景宽亲历了2013年系统监测PM2.5以来，北京的监测能力实现了“从无到有”“从有到细”“从细到精”的过程。

景宽说，从前的北京，每460平方公里才有一个空气质量监测站，近年来，随着小型化传感器技术的发展，北京建成了1000余个高密度监测站点，平均每15平方公里就有一个监测点位，覆盖330余个街道乡镇，物联网、大数据、人工智能等科技手段支撑整个监测网络的日常运维、质保质控和数据分析。

景宽经历的近十年来，北京不仅实现了对PM2.5实时浓度的监测，还开展了PM2.5组分实时在线监测、PM2.5来源解析，为日常减排、区域重污染联防联控提供科学依据。

随着技术水平的深入发展，近年来，通过精密的监测数据，可以得知哪些区域的排放超标，一旦超出警戒线，有关部门可及时制止责任主体的污染行为，避免了一刀切式减排。

茫茫大气污染中，各类化学成分是企业还是机动车排放、是来自什么行业、是过去积累还是当日产生……对污染物进行“贴标”，再依靠“溯源、追因”等科技支持，继而实现有针对性的控制，这并非天方夜谭。

作为大气边界层物理和大气化学国家重点实验室主任，王自发向记者展示了我国科研人员自行研制的“双向嵌套多尺度空气质量模式”（NAQMPS），可用来探索大气污染物产生、输送和沉降规律，继而在气象条件不利于污染物稀释、扩散时，提前对排放源头进行“点刹”控制。

贺克斌表示，具体而言，污染来源识别和源解析的科技能力，是获得了天上污染物的信息，科研人员在地面通过模型模拟等手段，去研究这些化学成分的特征，来自什么地方、什么行业，进行来源识别、来源解析；预报预警的科技能力，是通过气象条件判断天上的重污染会不会来，波及地面多大范围，各省、各行业及公众如何应对。

此外，贺克斌还提及了近年来补上的“方案推演”的科技能力，即，如果在未来1年、3年或者5年，采取某些措施，按照正常的气象条件推演，能否实现预期减排效果。

“这个能力，在早些年，很多城市和区域是不具备的。那时，就是定目标、做计划，先干了再说，至于完成这些计划能否实现减排目标，相关分析能力曾经是欠缺的，近些年，终于补上了这一课。”贺克斌说。

北京直面深层次、广领域挑战

坚决打好污染防治攻坚战是党的十九大作出的重大决策。业内人士认为，污染防治攻坚战从“十三五”时期的“坚决打好”到“十四五”时期的“深入打好”，意味着污染防治攻坚战触及的矛盾和问题层次更深、领域更广，要求也更高。