山东莱芜暴力伤医案二审宣判：维持被告人死刑讯断(2)

　　(二)关于陈建利是否组成自首。经查，陈建利虽辩解作案后让他人报警，但无任安在案证据证实，依法不能认定。陈建利砍击被害人李宝华后，持刀阻止医护人员救治，努力追求被害人灭亡功效的产生，并非留在现场等待抓捕，不能组成自首。但其未抗拒抓捕，归案后如实供述存心杀人的犯法事实，组成率直。

　　(三)关于本案的起因及陈建利的量刑。经查，陈建利之女在莱钢医院出生两天后因病急救无效灭亡，陈建利不承认医院关于女儿死因的说法，要求医院抵偿，但拒绝医院提出的先通过尸体判断确定医院责任再商谈抵偿的意见，在与院方长达数月的谈判中因两边分歧较大，问题始终未获得办理。本案案发前，陈建利得知医院拒绝其调整要求后，发生怨恨情绪，进而发生杀害李宝华反扑医院的动机。李宝华作为一名儿科大夫，并不认真医患纠纷的调处，其对陈建利之女的救治行为，系正常的推行大夫职责的行为。莱钢医院及新兴派出所的调处行为是否适当，均不能成为陈建利杀害医护人员和对陈建利从轻惩罚的来由。陈建利预谋反扑杀人，犯法手段出格暴虐，其在医院通过杀害特定医护人员发泄不满，社会影响极其恶劣，人身危险性极大，应依法予以严惩，原审讯断量刑适当。

　　二审法院审理认为，上诉人陈建利存心犯科剥夺他人生命，致人灭亡，其行为组成存心杀人罪。陈建利在民众医疗场合公开行凶，持砍刀砍击被害人头部十三刀，致被害人就地灭亡，并阻止他人救治，其犯法手段出格暴虐，效果出格严重，社会影响极其恶劣，应依法严惩，虽有率直情节，亦不敷以对其从轻惩罚。原审讯断治罪和合用法令正确，量刑适当，审判措施正当。遂作出上述裁定。