维权乐成却没拿到钱 武汉7名农夫工陷入讨薪“罗生门”

光山新闻网 林晓舟 2019-07-04 09:27:37
浏览

  农夫工维权乐成却没拿到钱。钱去哪了,用工方与署理人各自为政;赔偿到底给了没,两家法院认定纷歧

  武汉7名农夫工陷入讨薪“罗生门”

  法院克日再审,农夫工将在7月30日前拿到赔偿金

  7月2日,农夫工周远军等7人等来了期盼两年的好动静:这个月内,他们终于可以拿到劳务赔偿款了。

 

  两年前,他们通过仲裁调整认定的赔偿款,陷入现实版“罗生门”——涉事用工方坚称钱已经付出,署理人坚称没有收到一分钱,而武汉两家下层法院又对相关事实认定纷歧。直到克日,武汉市江夏区法院启动再审措施,工作才迎来转机。

  委托懂法“专家”申请仲裁,维权乐成却没拿到赔偿

  57岁的周远军是湖北仙桃人,2017年,他在武汉明都花圃小区做垃圾清运工。

  “都是又脏又累的重活,我们还要租屋子,2300元的人为基础撑不下去。”周远军说,因为人为低,无法支撑房租和糊口,他和同事向小区提出加薪,可加薪请求遭物业公司拒绝。周远军和6名女同事抉择去职。

  在传闻这种景象可以向物业公司申请劳动赔偿金之后,7个连字都不会写的农夫工经人先容找到了“懂法令”的胡世家,胡世家称本身可以帮他们维权。

  随后,7人委托胡世家向武汉市洪山区劳感人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁调整书显示,周远军等7人提出的申请要求包罗双倍人为及经济赔偿等,被申请工钱武汉新朗物业打点有限公司(以下简称“新朗物业”)。

  2017年11月3日,洪山区仲裁委对7名农夫工的劳动争议作出调整:新朗物业于2017年11月15日前一次性付出申请人各项赔偿每人9000元,转至胡世家建树银行账户;两边清除劳动干系,申请人不再就此向被申请人主张任何权利。

  仲裁调整功效出来了,农夫工的主张获得了支持。然而,“钱到哪去了”却成了一个问题。

  到了调整书限定的日期,周远军等人并没有收到赔偿。这期间,涉事物业公司暗示,已经依据协议付出了赔偿款,而署理人胡世家则僵持,没有收到一分钱的赔偿款。

  无奈,周远军和工友们从头礼聘了状师继承维权。但更让他们没想到的是,一次简朴的劳动赔偿,却因为武汉两家下层法院的认定功效差异,而演酿成一场现实版“罗生门”。

  农夫工状告署理人,法院认为钱并未转给署理人

  颠末劳动仲裁调整后,未收到金钱的7名农夫工再次找到胡世家,而胡世家一再对于并拒接电话。他们又辗转找到湖北朋来状师事务所状师李冬冬,状告胡世家。

  李冬冬研究案情后提出,因胡世家是武汉市江夏区人,他们应向江夏区法院提告状讼,请求判胡世家付出每名农夫工9000元及利钱。

  2018年4月9日,江夏区法院作出讯断:停止法庭辩说终结时(2018年1月29日),无新朗物业向胡世家银行账户转账的记录,7名农夫工称新朗物业将赔偿款每人9000元付出给胡世家证据不敷,驳回7名农夫工的诉讼请求。

  据李冬冬先容,颠末状师相识,胡世家的建行账户转入金额有限制,赔偿款一直打不进去,新朗物业与其协调后,将赔偿款转入了胡世家另一工行账户。

  状师还找到了新朗物业向胡世家转账的银行业务回单,回单显示,新朗物业已于2017年11月17日向胡世家的工商银行账户转款6.3万元。对此,胡世家称,这是新朗物业付出给他的劳务费。

  状师拟将银行回单作为证实“赔偿款已付出给胡世家”的证据,申请再审。