情侣间发红包是借还是赠？七夕转账520或要不回来

　　情侣之间发红包，是借还是赠？

　　特别提醒：七夕转账520、1314这样的数额一般要不回来

　　万承源

　　七夕，很多情侣间送礼物、发红包，充满浓情蜜意。然而，小云不久前却遭遇了一件糟心事，自己好心借给男友救急的2万元钱，差一点要不回来。近日，苏州吴中法院审结了这样一起恋人因转账引发的借贷纠纷案件。该案承办法官提醒，在七夕这样的日子，情侣间如“520元”“1314元”这样特殊意义的转账数额，则很有可能被认为是赠与。 扬子晚报/扬眼记者 万承源

 

　　2019年初，女生小云通过社交软件认识了高某，双方线下见面后很快确定了恋爱关系。两天后，高某称要公务出差飞往美国。1月15日，小云在朋友圈里看到男友发布的求助信息称“朋友圈的小伙伴，谁能微信或者支付宝转我个1到2万，坐飞机回家，钱包被偷了，银行卡挂失了”。正处于热恋中的小云焦急万分，在还不清楚高某确切姓名的情况下，立即通过微信向高某转账2万元，并好意关心高某。可是恋爱的甜蜜并没有持续多久，2月初，小云发微信给高某称自己过年需要用钱，希望高某将2万元还给她，高某却以银行卡需要补办为由拖延时间。后小云再次催还，要求高某打借条，却遭高某置之不理，并就此失联。

　　小云无奈，遂将高某诉至法院，称其与高某之间的借贷关系合法，要求高某归还其2万元并支付相应利息。

　　开庭时，高某无正当理由拒不到庭。吴中法院经审理认为，小云主张高某向其借款2万元，提供了相应的转账记录予以佐证，小云提供的微信聊天记录及保存的高某的朋友圈截图亦能证实该2万元为借款。据此，法院判令高某归还小云借款2万元并支付相应利息。判决生效后，高某仍未将款项归还给小云，后小云向法院申请执行，这才将2万元要回。

　　恋爱期间转账，性质如何认定？

　　“本案中小云是幸运的，她保留了证据成功将2万元要回。”承办法官提醒，“恋爱期间转账的性质如何认定，一般来说，如果转账留言或红包描述中，或在款项支付的前后聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款。在感情结束时，可以就相关款项要求对方返还。而恋人间的正常消费，密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在感情结束后，也不能要求返还。”

　　法官特别提醒，在特殊节日里转账的“520元”“1314元”等有特殊意义的数额，除非有证据证明是借款，否则要求对方返还时，很可能无法获得法院的支持。