被羁押15年4个月后，吴春红：我终于清白地出来了！(2)

　　2006年6月24日，商丘中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，吴春红再次提出上诉。同年12月22日，河南高院裁定，以事实不清，撤销原判，发回重审。

　　2007年7月13日，商丘中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，吴春红又一次提出上诉。同年10月30日，河南高院裁定，以事实不清，撤销原判，发回重审。

　　2008年11月15日，商丘中院以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑，吴春红仍旧提出上诉。次年7月6日，河南高院裁定，驳回上诉，维持原判。

　　在此期间吴春红数次在法庭上宣称自己无罪，且对自己无罪的原因做了详尽的说明。服刑期间，吴春红仍不认罪，不断写申诉书。法院曾到监狱给其办理减刑程序，但是被其拒绝了。吴春红女儿吴莉莉告诉记者，父亲曾说：“如果同意减刑就要认罪，写认罪书，我没有干，写不出来，如果不能清清白白地出去，就是老死到监狱里面也不能认罪。”

　　案件背后

　　姐弟俩辍学打工

　　爷爷和姐姐接力申诉

　　吴春红被羁押后，家里的天一下子塌了。

　　吴莉莉出生于1991年，父亲被抓时，她12岁，弟弟9岁。“家里的经济支柱一下子倒了，母亲不得不到广东等地打工维持一家人的生活。”

　　她和弟弟很早就辍学了，为了生计打工。在吴莉莉姐弟心中，父亲是个心灵手巧、脾气和善的人，“父亲不可能投毒伤害他人，况且他和人家也没有多大过节。这也是父亲一直坚持申诉，爷爷不顾年迈，多年来一直奔走于各级法院的原因。”16年来，为帮父亲洗清冤屈，家人邮寄了六七百份申诉状。

　　2015年左右，她找到北京京谷律师事务所律师李长青，父亲的案子才逐渐出现了转机。

　　吴莉莉告诉记者，今年3月29日得到通知，她父亲的案子4月1日再审宣判。“这天9点多我接到消息说已经宣判了，我父亲无罪释放。”

　　吴莉莉说，父亲回来后，家人准备把他身体先调理一下，让他尽快适应社会，会依法申请国家赔偿。

　　律师李长青：

　　三次走访案发现场，还用无人机勘查

　　李长青和金宏伟是本案代理律师，李长青接触到此案是在2015年。李长青向记者讲述了代理此案的整个过程。

　　吴春红案主要定罪的依据就是指控他去厨房投毒。“但进厨房需要推门，推门会留下指纹，地面也会留下脚印或毛发。另外，原来的笔录里还说吴春红在厨房的窗台上把马达轮故意弄出声响，但细细看案发当天拍摄的现场勘查照片，上述的所有证据都没看到。”

　　后来，李长青三次实地走访案发现场。“2018年最高法院指令再审后，我去现场还用无人机进行航拍，把整个村庄、街道以及吴春红家和每户证人住房的位置关系在空中固定下来。”李长青介绍，这样做的好处是画面直观，可以推翻原有不合逻辑的证人证言。李长青举了一个例子，“原有证据中有个证人说，看见吴春红在路上烧纸条，我们问他是去哪的路上看到的，他说是去他儿子家吃饭。但航拍画面显示，他去他儿子家根本就不应该走那条路，因为画面显示那是一条C字形的弯路，完全没必要也不符合逻辑，所以他的证词很不可靠，没有合理性。”

　　河南高院：

　　将认真反思该案办理中存在的问题

　　此案为何改判吴春红无罪？河南高院审判长介绍，后经审理，吴春红的有罪供述中对多个犯罪细节的供述前后不一致，且与部分证人证言存在矛盾，有罪供述的作案动机及选择的作案时机不合常理，且吴春红在侦查阶段已翻供，否认犯罪。本案缺乏证明吴春红犯罪的客观证据，不能排除其他人作案的可能。