同似冤狱、差异抵偿 申诉人心田如何“安抚”？(2)

　　之后，在多起冤案国赔申请中，多位署理状师都按照“冤狱24小时”理论，提出高额的抵偿申请，但最终都未获支持。刘忠林案、金哲红案国度抵偿署理状师屈振红，廖水师案、吴春红案国度抵偿署理状师李长青，金哲红、欧阳佳案国度抵偿署理状师袭祥栋均向汹涌新闻暗示，他们完全支持“冤狱24小时”的概念，且还应该按照节沐日、休息日等详细细化抵偿法则。

　　“坐牢比一天事情8小时压力更大，因为自由受限，心田是不行能快乐的。所以按上年度职工日人为2-4倍抵偿或者更公道。”屈振红说。

　　“廖水师案我是按日人为三倍要求的，办吴春红案时，我研究国度抵偿法又发明白新的依据，提出了按日人为五倍抵偿。”李长青说，“自由是无价的。按照国度抵偿法三十四条，造成身体伤害的误工抵偿，最高额为国度上年度职工年平均人为的五倍，坐牢的损失莫非比不外误工？举重以明轻，坐牢至少要5倍人为。”

吴春红的国度抵偿抉择书。 本文图片来历：除标注外均受访者供图

　　然而，8月6日，吴春红收到了河南高院的最终抵偿抉择，总计抵偿262万余元，仍然只有两项，人身自由抵偿金194万余元(5611天X346.75元/天)和精力损害安抚金68万元。

　　2020年6月2日，李长青状师(右)和吴春红在河南高院交完国度抵偿申请书后作别。

　　被驳回的“刑讯逼供”抵偿

　　在多位国赔署理状师看来，人身自由抵偿金是“死的，必定有的”，尽量他们提出了倍数抵偿，但法院最终只会按上年度职工平均人为乘以失去自由天数，给出一个相对牢靠的数额。而另一项涉及刑讯逼供造成身体伤害的抵偿请求，成为大都冤案当事人索赔的庞大“缺口”。

2020年8月5日，张玉环在老宅门口。 汹涌新闻记者 卫佳铭 图

　　张玉环案再审辩护状师王飞说，根基上冤假错案都是通过刑讯逼供所得到供词而定案。平反者曾因刑讯逼供受到的身体损害，应否得到国度抵偿？

　　《国度抵偿法》第三十四条划定了侵害国民生命康健权的计较划定。该项抵偿一共分三种景象，一、造成身体伤害，二、部门或全部丧失劳动本领，三、灭亡。

　　今朝，据此条款得到该项国度抵偿的有聂树斌案，抵偿请求人聂学生、张焕枝得到灭亡抵偿金、丧葬费126万余元，张焕枝糊口费6.4万元；再加上聂树斌生前被侵监犯身自由217天的抵偿金5.2万余元，精力损害安抚金130万元，合计为268万余元。

　　以及，同样支付生命价钱的呼格吉勒图案，抵偿请求人李三仁、尚爱云得到灭亡抵偿金、丧葬费共计104万余元；再加上呼格吉勒图被羁押60日的限制人身自由抵偿金1.2万余元，精力损害安抚金100万元，合计206万元。

　　然而，除了因错判灭亡，基于该条款前两种景象的生命康健权抵偿，往往被驳回。

　　2019年10月23日，安徽涡阳“五周杀人案”蒙冤当事人，中间为周继坤。 汹涌新闻记者 卫佳铭 图

　　“五周杀人案”当事人之一的周继坤，平反后申请国度抵偿1237万余元，个中要求抵偿因刑讯逼供造成的残疾抵偿金、医疗费、误工淘汰收入、家庭糊口费补贴等200万元。周继坤曾向媒体回想刑讯逼供细节，“吊打……熬煎两个多月，最后我被打进住院，他们就用假名就医掩人线人。惨啊！”但安徽高院以“不属于本院包袱抵偿责任的范畴”为由，驳回了周继坤的该项请求，最终仅支持了人身自由抵偿金和精力损害安抚金共292万余元。

2018年7月18日，刘长状师和李锦莲在江西高院递交国度抵偿申请。