冤假错案追责逆境：多止步于国赔 鲜有一查到底案例(3)

　　但当事人追责立场的变革，不能成为司法构造遏制追责的来由。余超称，已往很长一段时间，有的办案构造“重供词、轻证据”，并且不少冤案当事人的有罪供述是因为遭遇刑讯逼供。“案件平反后，不管当事人的追责立场是否产生变革，相关司法构造都应主动查清办案人员是否存在刑讯逼供行为，在此基本上，该追责的该当降服一切阻力，果断追责。”

　　不被承认的“追责功效”

　　已经启动追责措施的相关案件，也颇受争议。

　　有的冤案在追责进程中，被害人及其状师称本身未被答允参加，因而认为追责进程不足果真透明。廖水师案是个中较量典范的一例。

　　1999年1月17日，河北省唐山市迁西县新集村两名女童遇害，两天后遗体被发明。事发后，迁西县警方称，时年17岁的新集村村民廖水师有重大嫌疑。不久，廖水师被捕。2003年7月9日，唐山中院一审判处廖水师无期徒刑，其怙恃因被认定犯有容隐罪获刑五年。2018年8月9日，唐山市中院宣判廖水师及其怙恃无罪。2019年4月22日，廖水师收到唐山中院的国度抵偿抉择书，他与怙恃得到国度抵偿340万余元。

　　廖水师汇报《中国新闻周刊》，为了追责，2018年9月10日，他就向唐山市纪委监委递交了一份《刑事冤错案件司法事恋人员追责控诉书》，个中被控诉人包罗：迁西县公安局刑警大队原大队长张宝祥，唐山市人民查看院原署理查看员、现任唐山市开平区人民查看院副查看长王铭锁，唐山市中级人民法院原法官李铁军、李维、李歆等，共涉及当年的公检法办案人员11人。他要求对原办案人员备案侦查，追究相关人员造成冤错案件的刑事责任，并对该案中有关人员(包罗率领干部)违反党纪、政纪的行为一并追究相应责任。

　　廖水师之父廖友曾称，本身被办案民警用皮鞋踩脸，牙被打掉了几颗。“领头的警员叫张宝祥，也是我同学。他们半夜把我打昏了，然后用凉水把我泼醒。张宝祥问我‘你认识我吗？我是张宝祥，咱们是同学’。我说不是我杀的人，我也没运尸体。张宝祥就又开始打我，用一种胶皮管子，内里灌满了沙子，没打几下我又昏已往了。”

　　2019年7月5日，唐山市纪委监委网站传递，张宝祥涉严重违纪违法被查。内地查看院曾通知廖水师，张宝祥因涉嫌刑讯逼供罪被查。“所以此刻，我们只能明晰张宝祥被查与廖水师案有关。”廖水师母亲黄玉秀的署理状师王飞汇报《中国新闻周刊》，这份控诉名单中尚有两名民警被查，但原因不得而知。

　　据王飞相识，今朝，张宝祥已被唐山市路南区法院作出缓刑讯断。“我们认为，张宝祥涉嫌存心伤害致人重伤，凭据法令划定，应处10年以上有期徒刑，怎么大概合用缓刑呢？”

　　王飞称，在追责之初，内地司法构造还让廖水师和状师参加，可是到了审判环节，我、金雄伟状师(廖水师父亲廖友的署理状师)和廖水师都不被答允去参加张宝祥案的庭审。甚至，张宝祥案的讯断书至今也不给我们。这种‘自罚三杯式的问责’，表白了此刻司法构造的一个大抵心态——往往会高拿轻放。”金雄伟汇报《中国新闻周刊》，张宝祥的案件，直接影响到廖水师怙恃的抵偿问题，廖水师对怙恃被刑讯的抵偿要求也至今停滞。

　　尚有多起案件的“追责功效”即便已尘土落定，也不被蒙冤者或其家人承认。

　　2016年2月1日，新华社宣布“呼格吉勒图案”追责功效：27人被问责。个中，除了时任呼和浩特公安局新城分局副局长冯志明，因涉嫌职务犯法依法另案处理惩罚之外，其他26人均为党内严重告诫、行政记大过等处分。呼格怙恃均暗示，对此问责功效不能接管。