冤假错案追责逆境：多止步于国赔 鲜有一查到底案例(5)

　　在他看来，绝大大都申诉案件中存在的刑讯逼供，都大概合用第二种追诉时效耽误的划定。因为在1997年修订《刑法》之前，公众起诉无门的现象很是突出，所以修订后的《刑法》划定追诉时效耽误的制度，原来就是为了维护当事人的时效好处，对损害本身好处的犯法举办追诉。

　　张玉环的署理状师王飞汇报《中国新闻周刊》，1994年开庭时，张玉环就明晰说本身遭遇刑讯逼供。2001年，重审开庭，他仍然说本身遭遇刑讯逼供。他跟任何一个来提审他的人员都说本身被刑讯逼供，这其实就是相当于一种控诉或举报，就应该备案，但查看构造都没有备案，司法构造不处理惩罚，其责任不该该由当事人包袱。因此，他认为这合用于《刑法》第八十八条第二款的环境。“这个案子的追诉时效不是问题，追责不存在技能性问题，全在司法构造的态度和立场。”

　　尚有受访者暗示，即便此类案件的当事人可以打破追诉时效限制，可是在控诉方面的查证和界定上存在难度。北京尚权状师事务所主任、中国政法大学刑事辩护研究中心执行主任毛立新，曾在安徽省公安厅刑警总队、经侦总队任职多年。在接管《中国新闻周刊》采访时，毛立新暗示，要思量的一个现实环境是，其时许多人是曾经认罪的，即便有些不认罪可能先供后翻，当初也只是在辩护或申诉时，口头提出过本身曾蒙受过刑讯逼供，导致此刻难以查证其时当事人是否就刑讯逼供提出过控诉，在界定上存在难度。

　　集团决定机制给追责带来难度

　　“佘祥林杀妻案”中，一办案民警在被观测期间自杀 ，被认为对从此雷同案件的问责带来影响。

　　2005年5月26日，中新社报道称，湖北省“佘祥林杀妻案”中的办案民警潘余均，在接管湖北省连系观测组观测期间自缢身亡。42岁的潘余均，时任湖北省京山县巡警大队辅导员。据知恋人透露，1994年，潘在京山县刑警队，认真“佘祥林杀妻案”的外围观测事情，案件处理惩罚后调迁绿林镇派出所任所长。

　　上述报道援引京山县公安局知恋人先容，2005年5月22日，潘余均曾接到通知前往省纪委接管观测，越日下午达到武汉，2005年5月24日中午出走。据内地人据说，潘余均在自杀前，曾给老婆打电话，嘱咐老婆“照顾好怙恃，带好孩子，本身保重”。据悉，涉及当年“佘祥林杀妻案”的27名办案人员，分三批接管观测，潘余均为第三批。潘的一名生前同事张金义曾透露，在自缢前，潘余均用血在一块墓碑上写下了“我冤枉”三个字。

　　湖北省政法系统一位原官员汇报《中国新闻周刊》，其时，湖北省是真想对该案问责到底的，但民警自杀后，后续追责问题也被迫间断。并且，该事件对从此全国多地产生的雷同案件的问责发生了影响。“许多处所担忧在问责进程中，发生雷同意外环境，追责时往往下不了刻意。”

　　毛立新汇报《中国新闻周刊》，大都冤假错案平反后，后续追责难的原因有主客观多方面原因。“从主观上讲，有些司法构造对追责不重视，认为这是汗青上非凡时期呈现的案件，对追责缺少努力性；从客观上讲，有些司法构造也亮相追责，但因受制于取证难、甚至工钱滋扰等因素，导致追责最终不了了之”。