三星掌门人李在镕再度被告状 可否动摇韩国财阀体系？(2)

　　主要研究企业法的韩国状师朴昌玟向第一财经记者阐明道，在涉及到李在镕的一些指控中，最焦点、且涉及到的量刑最高的一项指控，即是是否为了顺利完成担任，而采纳了犯科手段，这与韩国海内对付担任收取高达40~50%的担任税有着密切关联。

　　不外，一位靠近于三星电子方面的韩方知恋人士向第一财经记者暗示，自2017年该案发作以来，一直被检方不绝传唤、观测，三星旗下各子公司及部分办公室被搜查高出50余次，涉及观测了三星前任或现任员工近110人，不只激发三星内部认为“针对特定企业”的不满，并且在韩国司法史上也是“绝无仅有”。

　　6日，韩国三星电子副会长、团体实际节制人李在镕召开记者会，暗示有关三星的很多外部争议，都源自于担任的事宜，从今今后，本身将所有的精神投资在提高公司的代价方面，理睬不会再因担任人问题激发争议，“我将明晰暗示，我没有打算将公司策划权交由后世担任。”而在从此举办的“观测审议委员会”上，13名委员中10名委员发起韩国检方，李在镕“不应当被告状”。

　　上述知恋人士提到，即即是涉及到财阀高管的案件，韩国检方都拖延快要两年，且韩国最高检观测审议委员会也曾给出“遏制观测”的意见，固然这项意见不具有强制性，但首尔地检选择无视发起实属稀有。

　　值得留意的是，对比于此前的指控中李在镕锒铛入狱，本次检方的告状书中并未要求逮捕李在镕，上述人士也认为，由于李在镕未被逮捕，短期来看对付李在镕及三星整体的影响较小，“不外，由于雷同诉讼最久大概会拖到五年，甚至更久，而今朝三星电子在芯片、动力电池等主要业务方面都面对重要竞争，因而审判的一连，不解除会影响韩国财阀特有决定速度较快的优势。”

　　李国宪认为，在“闺蜜干政”丑闻期间，韩国公众阻挡朴槿惠的游行中，关于“清算财阀”、“审判三星”等标语多次呈现，侧面浮现了韩国公众对付今朝财阀体系的不满，因而李在镕就任今后的几年，对比于此前的三星，在社会参加及形象方面的投入越发详细化，且更开始重视企业在社会上的形象，这也是韩国的财阀试图慢慢走出以“政商勾搭”等负面形象所举办的自我拯救。