消费者吐槽老字号“难吃又贵” 算不算侵害名望权？(2)

　　北京康达状师事务所状师韩骁认为，对付法人名望权的侵权认定，该当依照《侵权责任法》的相关划定举办阐明，一般应通过是否属于以侮辱离间等假造事实的方法举办、是否具有主观存心等诸多因素来确定侵权与否。

　　韩骁称，据今朝披露的信息，该消费者虽为职业拍客，但所披露的信息未作假造和虚假的告诉，不宜认定为属于侵害商家名望权可能商誉的侵权行为。

　　针对今朝也存在的一些用户可能竞争敌手恶意差评的环境，韩骁指出，商家假如认为对方假造事实、侮辱离间，可以运用多种方法举办维权。首先，可以向视频网站举办投诉和申诉，要求网站对这类视频举办下架处理惩罚；同时，假如认为确实需要，可以通过向法院告状等手段维护本身的正当权益。

　　激发思考

　　老字号面对策划问题不少

　　不摆老资格更能积攒口碑

　　连年来，老字号餐饮面对的策划问题并不少。中国科学院大学经管学院传授吕本富暗示，老字号自己就蕴含着庞大的品牌代价，另一方面，老字号不料味着可以安于保守、一成稳定，也必需要适应市场成长的需求。对此事，人民日报微博在13日宣布的#你好，来日诰日#短评中称：长短曲直自有公论，小小包子“包裹”着情理、原理和法理。消费者口胃变“刁”，商家如何熨帖消费者心理？时代变迁，老字号如何紧跟市场需求？老字号沉淀着情怀，不摆老资格更能积攒口碑。