美发店频繁换老板背后或有猫腻！状师揭开冰山一角(2)

　　在李黎虹的阐明和发起之下，何密斯抉择将3家企业以及3名法人代表都列为被告。2018年11月，何密斯和别的一名消费者到法院提交诉状，可刚开了个头就碰着了问题。

　　“一个处事条约纠纷，却涉及6个被告，并且把3个法人代表列为被告，首先需要这些被告小我私家身份信息。”于是，何密斯只能向法院申请观测函，然后到派出所调取自然人被告的身份信息。

　　别的一个消费者发明刚告状就这么贫苦，很快打了退堂鼓。

　　何密斯拿到被告身份信息后，再次到法院备案，备案庭法官认为6个被告有错误，不予备案，要求补正。经多次相同，备案庭法官最终同意将个中一家公司作为被告，别的两家公司作为第三人，3名法定代表人不能作为被告。何密斯只能功用法院发起。可是，立了的案件，又被移送到了另一个区的法院。一来一回，仅备案就淹灭了几个月。

　　李黎虹相识到这个环境后，抉择直接参与案件维权，正式接管署理。

　　2019年5月第一次开庭前，李黎虹从头整理了证据质料，将3家公司和3名法定代表人作为配合被告，向法院正式提出追加被告的申请。颠末多次相同，法院终于同意将上述6个主体作为配合被告。

　　李黎虹坦言，有相熟的法官也和她埋怨过，“法官本身也被这样的美容美发店坑过，最终没精神去追究。”

　　第一次开庭，被告没有到庭。法院另行布置了开庭时间，那是在几个月后的12月份了。

　　讼事打赢

　　但只是揭开了冰山一角

　　为了这起案子，李黎虹动用了律所一年一个的免费署理诉讼名额，免费公益署理。“否则何密斯一共充值了2万多元，哪怕最后胜诉赔到，大部门都要付给状师了。”

　　在法院正式备案后，涉事美容美发店的立场就有了极大转变。

　　“一开始他们极端无所谓的，就说没钱，余额退不了。厥后法院备案了，他们就多次来相同，但愿能私下调整，可是调整金额不尽如人意，难以全部退回。”李黎虹说。何密斯僵持要告状到底，“不只仅是几万块钱的工作，而是涉事美发店恶意性太强，我们想弄清楚背后到底有什么猫腻，也想给更多的消费者提个醒。”

　　第二次开庭，被布置在了2019年12月25日，间隔何密斯开始维权已经已往一年多。法院开庭审理，庭后主持调整。因为多种原因，何密斯最终同意调整，被告向她退款23356元并抵偿损失7644元。

　　“固然钱不多，但抵偿损失照旧蛮少见的。我查了一下，其他条约纠纷调整仿佛都没有这样的抵偿款。”李黎虹坦言，因为各类原因，这个案件留有遗憾，许多问题还未观测清楚，本身收集的一些质料大概只是揭开了冰山一角，“好比每次美容美发店收款，用的二维码并不是对公账户，最终钱款打向了那边？这个账户的主人会不会就是幕后哄骗者？这些我们是没有权限查察的，也许只有公安参与观测才气解开谜团。”

　　如此“盈利模式”

　　背后大概有一个高智商团队

　　李黎虹想通过本身署理的这起案子，给消费者提个醒：选择预付式消费并充值时，必然要慎之又慎，不要进了别人的圈套。“失过后想通过法令途径办理，是一个又漫长又艰巨的进程，普通人要做好足够的心理筹备。”