美国大法官金斯伯格归天 “大法官补位战”火药味十足(3)

　　就在金斯伯格归天的越日，美国总统特朗普便果真暗示将提名一名女性守旧派候选人来填补金斯伯格的空位，并要求认真相关事宜的美国参议院全速加速录用流程。此举当即遭到了民主党人的强烈阻挡。民主党人认为，在美国大选仅剩下一个多月时慌忙挑选替代金斯伯格的人选，这样做并不符合，且缺乏可操纵性。

　　9月26日，美国东部时间下午5时，特朗普总统在白宫正式公布了他的最高法院大法官提名。艾米·科尼·巴雷特正式得到提名成为最高法院下一任大法官。按照美国宪法，最高法院的大法官由总统提名，随后参议院召开听证会，最后经100名参议员投票后，得到过半数投票的提名者将得到总统的最终录用。自特朗普上台以来，已持续录用了两位守旧派人士出任最高法院的大法官。

　　今朝在9位大法官中，撤除金斯伯格，5名大法官的态度倾向守旧派，3名大法官倾向于自由派。美国全国广播公司认为，当前的排场已经对自由派很是倒霉，倘若特朗普再录用一位守旧派大法官，将对美国将来的政治名堂将全面“向右转”。

　　尽量按照美国三权分立的政体原则，大法官的态度需要保持中立，严格依据美国宪法精力判案，不可以或许带有政治倾向，然而在现实中，这一抱负极难实现。凡是来说，民主党总统只会提名经历倾向于自由的大法官，而共和党总统只会提名守旧派大法官。

　　提名录用美国联邦最高法院的大法官一直以来都被是为美国总统重要的政治遗产。美国阐明人士一致认为，从今朝来看，由于共和党在参院内人数占优，无论民主党人如何阻挡，都难以阻止特朗普再次提名联邦最高法院大法官。

　　美国总统 特朗普：当你掌控着参议院，意味着你拥有足够的票数，你想干什么都行。

　　9月20日，民主党总统候选人拜登无奈地向共和党人发出请求：在替补大法官金斯伯格的席位上遵从知己。

　　然而，这样的请求不单没有效力，在参议院大都党首脑麦康奈尔在金斯伯格逝世的动静传出仅两小时后，便向参议院内的共和党议员群发通知，要求共和党人连合一致，迅速通过特朗普的提名流选。

　　嘲讽的是，在2016年3月，间隔当年的总统大选还剩7个多月的时间，时任美国总统提名自由派人士加兰德接替病亡的守旧派大法官斯卡利亚。遭到参议员内共和党人的强烈阻挠。执掌参议员的麦康奈尔以进入大选年为由，拒绝为加兰德的召开参院听证会。最终，奥巴马录用加兰德失败。2017年，特朗普在共和党人的支持下，乐成提名戈萨奇填补了斯卡利亚的空位。尚有资深共和党参议员曾郑重暗示，共和党人毫不会在选举年为大法官的录用投票。

　　对此，参议院少数派首脑、民主党人舒默品评共和党人虚伪无比，强烈谴责共和党人在大法官问题上执行“双重尺度”。

　　然而，共和党内部并非“铁板一块”。在参院内总共的53名共和党议员，45名民主党议员，以及两名倾向民主党的独立议员，民主党只需要4名共和党议员背叛，便可使特朗普的录用打算破产。今朝，阿拉斯加州和缅因州的两位女参议员已明晰亮相，不支持在大选投票日前就大法官人选举办表决。