视频平台“共享会员”潜伏灰产链 涉不合法竞争

　　网站提供视频平台“共享VIP”处事被诉

　　“共享会员”潜伏灰产链涉不合法竞争

　　通过“共享”VIP账号，无须付费就能寓目视频网站VIP专享视频？克日，因认为咪猫视频操作“共享VIP”扩大平台流量及热度，粉碎了优酷平台的会员打点制度，淘汰了生意业务时机和经济收益，优酷公司以不合法竞争纠纷为由将咪猫视频诉至北京市海淀区人民法院，索赔190万元。

　　海淀法院传递显示，优酷公司观测发明咪猫视频APP的“共享”方法为：用户通过上传各大视频平台VIP会员账号或完成其他限定任务，得到平台虚拟钱币，可兑换优酷VIP权益卡。用户可在APP内寓目优酷VIP片源，即用户在APP内点播优酷会员影视内容时，平台将为用户自动绑定登录至他人的优酷VIP会员账号举办视频在线播放。  

　　《工人日报》记者在一家“共享”VIP账号的网站上看到，该网站天天城市放出大量优酷、爱奇艺等视频平台的“免费会员账号”，并声称“本站所有账号均来自于网友热心分享，以让各人免费体验会员特权为目标，并不以此盈利”。然而，当记者试用个中一些账号时，均由于“多人利用不不变”而失败。

　　该网站在显著位置引导用户进入其“自主发货平台”购置独享账号，账号大多拆分为3天、7天等短期会员，价值也比原平台月付、季付、年付等方法自制不少。譬喻，该网站提供的优酷7天激活码仅5.9元，QQ音乐绿钻会员3天激活码仅2.5元。

　　优酷在告状咪猫视频时暗示，优酷VIP会员处事的主要内容为用户在付费购置会员资格后可免费寓目会员影视内容的处事，优酷公司为此支出了巨额的版权利用许可费和运营本钱。优酷公司认为，咪猫视频的“共享VIP”处事使得用户在无须向优酷公司付出任何对价且无须利用优酷平台的环境下，即可直接寓目优酷平台中会员专区影视内容。这一做法严重损害了优酷公司的正当贸易权益和竞争好处，扰乱了行业正常的市场竞争秩序，组成不合法竞争。

　　记者相识到，“共享VIP”涉及网络不合法竞争的纠纷已有判例。去年8月，海淀法院审结了海内首例分时出租视频网站VIP账号的案件。海淀法院经审理后认为，“顿时玩”APP对爱奇艺VIP账号举办分时出租的行为，损害了爱奇艺的正当权益，组成不合法竞争，讯断该平台抵偿爱奇艺经济损失及公道开支共计300万元。