孟晚舟案要害证据果真 汇丰银行构陷 袒露美国政治算计

　　央视新闻综合媒体动静，认真审理孟晚舟引渡案的加拿大不列颠哥伦比亚省高档法院的一个法庭内地时间23日下午果真了部门证据，这些证据来自孟晚舟署理状师17日向法庭提交的抗辩申请及要害证据。孟晚舟的状师提交的抗辩申请认为，美国告状孟晚舟犯有“欺骗财罪”的要害证据存在重大漏掉和误导，引渡案是对美加引渡协议和加拿大司法措施的滥用。

　　抗辩申请指出，在美国向加拿大提供的“案件记录”(Record of Case)中，美方提出的指控与事实之间存在着明明差别，这种差别是一种错误告诉。这种错误告诉不该作为讯断引渡的主要证据。

　　按照美加引渡条例和英美法系司法实践，美国有义务向加拿大法院提交一个完整的、合理的案件告诉。这个告诉文件，是加拿大法官独一可以参考并据此作出讯断的质料，所以假如法官发明美国提供的文件存在不实之处，就能以滥用措施为由终止引渡措施。

　　在孟晚舟引渡案中，美国向加拿大提交的独一告诉文件就是“案件记录”和“附加案件记录”，孟晚舟的状师认为，这份陈述文件存在明明的不实之处。

　　(一)孟晚舟并未隐瞒华为公司在伊朗的业务

　　按照孟晚舟状师向法院提交的抗辩质料，美国向加拿大提交的“案件记录”中，把告状孟晚舟的独一要害证据——孟晚舟汇丰银行所做的幻灯片演示文件中的要害信息存心“漏掉”了。这个被“漏掉”的要害信息就是，孟晚舟在这个文件中，如实向汇丰银行表明白华为在伊朗的业务。孟晚舟不只没有否定华为公司在伊朗业务的实际环境，也没有试图通过Skycom公司掩盖这一环境。由于这是汇丰银行很是记挂的内容，孟晚舟还在这个幻灯片演示文件中重复提及这个基才干实。

　　(二)不存在9亿美元贷款无法送还的风险

　　在这封“案件记录”中，美国司法部声称，由于孟晚舟掩盖华为在伊朗的业务，汇丰银行大概因此包袱了一笔9亿美元贷款无法送还的风险。并且，由于汇丰银行违规利用美国银行系统给Skycom公司结算了一笔汇款，也使得汇丰银行面对受到美国当局惩罚的风险，因为这违反了美国对伊朗的制裁令。

　　事实上，所谓9亿美元贷款无法送还的风险不只数字被严重夸大，也不是汇丰银行包袱的风险。这9亿美元只是汇丰银行和华为公司之间用于会谈的提案(a proposal for negotiation)。并且，在这9亿美元中，汇丰银行只理睬提供1亿美元授信。最终的会谈功效是，汇丰银行作为牵头银行之一，实际提供的份额只有8000万美元。由26家银行构成的银团配合向华为提供总额16亿美元的授信。这些钱，华为最终不只没有提款，反而是向汇丰付出了打点费。

　　(三)汇丰银行自身问题导致其面对被惩罚风险

　　关于汇丰银行因为违规利用美国银行系统给Skycom公司结算汇款，从而面对受到美国当局惩罚风险，这是指控孟晚舟组成欺骗财罪的根基要件。而事实是，孟晚舟在那份幻灯片演示文件中已经如实奉告汇丰银行，华为和Skycom公司在伊朗有业务，这是汇丰银行评估风险的独一要素，霍尔姆斯(Holmes)法官在裁定孟晚舟双重犯法的讯断中也指明白这一点。也就是说，汇丰获知这个环境后，假如认为有违规风险，应该自行采纳法子，要么对Skycom的生意业务举办拦截，要么通过非美国银行系统的其他系统举办清算，可是汇丰并没有做它应该做的事。

　　对付汇丰银行的客户，孟晚舟和华为公司已经把所有须要的信息都已经奉告了汇丰银行，在此之后，孟晚舟和华为公司都没有本领去到场汇丰银行内部的打点，节制汇丰利用何种清算系统。假如存在违规并受到惩罚的风险，也是汇丰银行自身的不作为和内部的打点缺陷导致它通过美国的银行系统为Skycom公司结算了美元汇款，甚至也因此给孟晚舟带来本日面对被引渡的实际风险。

　　(四)美国绕过汇丰告状孟晚舟