黑死病如何改变欧洲社会(3)

　　总体上，农夫在14世纪下半叶和15世纪有大量肥沃和便宜的地皮耕作，或享有更高的人为。瘟疫幸存者比1348年前拥有的小我私家财产反而增加了。农奴制度的解体使得农夫开始自由流向都市，都市无产者阶级开始呈现。同时，劳动力的稀缺勉励更多的技能创新，水磨和风车开始迅速普及。

　　同时，贫富阶级之间久已存在的不满浮至外貌，新生的财产阶级与现存的寡头政治之间产生斗嘴，使得恼恨与惊骇以暴力的方法表达出来。英国、法国、比利时和意大利都产生了农夫暴动。

　　黑死病在某种意义上也改变了欧洲的权力平衡。固然瘟疫引发了城邦国度的政治活力，但黑死病一波又一波地惠顾也减弱了它们的经济实力。

　　按照汗青学家麦克尼尔的概念，从5万~10万年前开始，人类与熏染病之间就一直保持着一种懦弱的动态均衡。人类文明的每一次所谓进步，往往都意味着这种均衡被冲破，而均衡的重建往往陪伴着瘟疫横行，人口淘汰，对现有社会政治经济秩序发生攻击。

　　黑死病就是一个典规范子，它使欧洲人口骤降，加剧了经济变迁和社会动荡，迫使当政者采纳须要的民众卫生法子，甚至影响了战争形式和权力平衡。

　　可是其浸染也不宜夸大。许多变革包罗社会对神权统治的不满、地皮制度的动摇以及文艺再起，在瘟疫到来之前就已经产生，黑死病起到的更多是“加快器”而不是“原动力”的浸染。

　　令人叹息的是，黑死病从暴发至今已670多年，人类对熏染病的认识有了质的奔腾，医疗手段也今是昨非。但在应对新冠病毒这类新型熏染病时，我们手中的“东西箱”却仍没有太大的更新。我们所依靠的民众卫生过问手段在本质上也没有太大的变革。

　　正如所罗门所言，“已有的过后必再有，已行的过后必再行，日光之下并无新事。”

　　《中国新闻周刊》2020年第30期

　　声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权