金斯伯格 一个值得被永远记着的性别平权举动者

　　金斯伯格的传奇不止于“网红”

　　文/郭烁

　　发于2020.9.28总第966期《中国新闻周刊》

　　2017年的一天下午，我终于把奥康纳和金斯伯格的合传《温柔的公理》(Sisters in Law)校对完毕发还给编辑，在康奈尔大学著名的大斜坡(The Great Slope)上缓步，看着远处的五指湖，就在想当年胡适和韦莲司在这里时是什么样子，金斯伯格和马丁在这里时又是如何。  

　　厥后，我开车穿过奥巴尼去波士顿旅行哈佛，跑去位于曼哈顿116街的哥大，尤其是途经新泽西的罗格斯大学，假如再加上俄克拉荷马的希尔堡，那险些就是鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)这个神奇女性一生中的全部重要时点了。

　　金斯伯格归天今后，中文社交网站上对她的描画可能人云亦云，可能将聚光灯指向她最后十年的“博出位”流动以及她的恋爱糊口，而对她50年以来，在性别平权方面的成绩不求甚解，只是将对她的眷念“饭圈化”，那是一种悲伤，甚至是对她这一生为之奉献的事业的亵渎。

　　金斯伯格之所以成为金斯伯格，是因为她是一个具有开创性意义的法学家，一个在汗青洪水中值得被永远记着的性别平权举动者。

　　开创性的种族平比及性别平权

　　自上个世纪50年月末美国联邦最高法院首席大法官厄尔·沃伦(Earl Warren)率领“合法措施革命”以降，固然最高法院在多个平权规模硕果累累，但其应用宪法第十四批改案的司法逻辑中，从来对“平等掩护”的领略都最多限于种族歧视，而拒绝扩展到性别歧视这个条理。而金斯伯格险些以一己之力彻底扭转了这一排场，在相对守旧的伯格法院主持下，“合法措施、平等掩护”的外延延伸到了性别规模。

　　我无法出格恰切地描写这个“延伸”的今世意义以及在其时惊雷般的社会结果。因为在这之前，女性的社会分工有着从宗教到社会意理的多重意味。其时“男女差异才表示出对女性的尊重”的确是社会共鸣。

　　譬喻在里程碑式讯断弗朗蒂罗一案中，联邦最高法院最后下判：美国军方给以武士家庭成员的好处不得因性别而有所差异。其时部队的状师振振有词说，女性怎么能和少数族裔相提并论？女性数量和男性根基持平。这是金斯伯格在最高法院的第一次口头辩说，听过她措辞的人都知道，她不是口若悬河、雄辩滚滚的那类状师，而是刚强却娓娓道来的那种。在这次12分钟的答辩中，金斯伯格条分缕析，就人数几多问题概略是这么答复的：少数不少数不重要，弱不弱势才重要。女性1920年才有投票权，在社会就业、教诲等各个方面都处于被歧视职位，一个明明弱势于男性的职位。基于性此外歧视虽然应该合用严格的审查尺度，合用联邦宪法第五、第十四批改案实现男女平权是联邦最高法院的责任。

　　最终，金斯伯格方以8:1赢得了该案(布伦南法官执笔大都决，独一投阻挡票的是将来的伦奎斯特首席)。

　　为什么在提起平权的问题上，我不肯意说金斯伯格是“女权主义者”，稍微相识一下她这几十年做的，就会看到性别平权的问题，毫不光单限于女性。最经典的案子，就是1975年讯断的维森菲尔德案。

　　维森菲尔德的老婆波拉特切克在孩子临盆的时候归天了，留下维森菲尔德一人供养孩子。按照其时的社会保障法，只有未亡人能领社会接济，男的不可。案子一路打到最高法院，布伦南大法官牵头以满票裁决的方法支持了原告的诉讼请求，金斯伯格作为署理状师声名大振。

　　别的好比在里德诉里德案中，她提交了长达88页的摘要(金斯伯格并非本案署理状师，只是提供了这个摘要)，个中概述了现有法令中压迫女性的险些所有方法，在法令史上被称为“祖母摘要”(grandmother brief)——女权主义状师多年来一直以此为依据。