鉴戒阴谋论促生新型可怕主义(2)

光山新闻网 林晓舟 2020-10-15 10:07:01
浏览

  虽然这些行为往往是与真实的事件稠浊在一起的,因此难以一一考据。既然本宗教、本民族、本群体成为了邪恶势力阴谋的受害者和牺牲品,那对这些邪恶势力发泄肝火就变得顺理成章,甚至成为“神圣”的行为。从事“公理的”“神圣的”事业,不会让实施进攻的可怕分子在心田有负罪感。不只如此,取而代之的是实施之前的责任感和实施之后的成绩感与荣誉感。

  可怕分子易受阴谋论影响

  在社会糊口中的各个规模,都存在着阴谋论。但相对而言,可怕分子是最容易接管阴谋论的一群人。这与可怕分子这个群体的特点有关。

  首先,可怕分子的文化程度总体偏低。尽量在连年来产生的可怕袭击中,呈现了部门具有高学历的“富二代”可怕分子,但这并没有改变可怕分子总体文化水平低的近况。受教诲水平低抉择了该群体的常识布局存在缺陷,认知本领较差,对付存在明明逻辑和科学瑕疵的阴谋论难以举办有效辨识和鉴别。

  其次,可怕分子处于相对关闭的社会体系。在插手可怕组织之后,可怕分子往往糊口在一个相对关闭的情况之中。这种关闭的情况过滤了外界的许多信息。可怕分子能打仗到的,根基都是可怕组织颠末筛选并认为有助于强化其节制,可能直接就是可怕组织本身出产的宣传性可能洗脑性的信息。在这种情况中,可怕分子通过彼此影响,思想会变得越来越一致、越来越极度,同时也对组织内的思想、学说和概念越来越坚信不疑。

  再次,可怕组织内更容易呈现群体极化现象。群体极化是指在群体中举办决定时,人们往往会比小我私家决定时更倾向于冒险或守旧,向某一个极度偏斜,从而背离最佳决定。研究者发明,可怕组织成员往往有多种极度人格特质,如自恋、偏执、绝对化等。这些人格特质加上可怕组织内部的文化气氛,越发容易形成群体极化。

  虽然,阴谋论只是可怕主义把本身的勾当举办公道化表明的论证框架之一,从本质上来说,只是可怕组织手中的一种东西。东西的增减和变革对付可怕主义的本质是没有影响的,因为无论奈何给本身披上公道的外衣,可怕主义的目标、手段都没有产生变革。但值得留意的是,东西的富厚一定会使得可怕主义的思想宣传和群体带动更具有弹性。这一点尤其值得我们高度鉴戒。