女司机酒驾免于责罚，女法官：你要是个男的，直接就送你进监狱了
男女又不平等了？
事情是这样的，英国一名女子涉嫌多次酒驾被起诉，然而主审法官却并未重罚她，理由是她是一个女的，还说：“你要是个男的，直接就送你进监狱了。 ”
据英国媒体报道，今年30岁的维多利亚⋅帕里(Victoria Parry)于2018年5月23日开着自己的菲亚特小轿车，在撞上了一辆货车的后保险杠、一辆沃克斯豪尔的后视镜后，又从侧面重重地撞上一辆宝马，把车轮都撞掉，最终导致其彻底报废。而她自己的车子也翻进水沟，起火烧了起来，多亏路人还有一名下班的警察帮助，她才免于一死。
An off-duty police officer pulled her from the car, and Parry, who was banned from the road at the time, told him she had drunk a bottle of wine and "shouldn't be driving", Prosecutor Tim Sapwell said.
检察官蒂姆⋅萨普韦尔说，当时帕里还处在禁驾期，一名下了班的警察把她从车里拉出来后，她说自己喝了一瓶酒，“不应该开车”。
She was arrested, and registered a reading of almost three times the legal limit at a police station.
她当即被捕了，在警察局登记的酒精读数几乎是法定限额的三倍。
▲ Serial drink-driver avoids jail 'for being a woman' (via BBC)
维多利亚⋅帕里 图via BBC
这已经不是帕里第一次酒驾了，在此之前她还有至少两次酒驾行为。而且自2015年的一次酒驾后，她被禁止在接下来的三年开车上路。在法庭上，帕里承认自己犯下了危险驾驶罪 。然而法官的判决却让人大跌眼镜。
She was handeda three-month suspended sentence by Judge Sarah Buckingham, who said "if Miss Parry was a man, there is no question it would have been straight down the stairs".
法官萨拉⋅白金汉判处她三个月缓刑 ，她说：“如果帕里小姐是个男人，毫无疑问，她会直接被送进监狱。”
Despite this, she did not elaborate or give any further reasoning as to why she would be spared for being female.
话虽至此，她却没有详细说明或提出任何进一步的理由，来解释为什么帕里逃过牢狱之灾仅仅因为她是个女性。
The judge added: "This is a shocking case of dangerous driving against a background of two previous convictions for excess alcohol.
法官接着说：“这是一起令人震惊的危险驾驶案，此前被告也两次因酗酒而被定罪。”
"But this offence was committed in May 2018 and she has not been in trouble since.
“但这起案件发生在2018年5月，自那以后她就再也没有惹过麻烦。”
"She has clearly got an alcohol problem. She is, whether she admits it or not, an alcoholic."
“她显然有酗酒问题。不管她承认与否，她都是个酒鬼。“
▲ Serial drink driver spared jail because she’s a WOMAN as female judge says man would’ve ‘been sent straight to prison’ (via the Sun)
法官萨拉⋅白金汉 图via the Sun
帕里的律师也辩护道，帕里处在一段备受虐待的关系中长达15年，每天不得不靠两瓶红酒勉强度日，所以才染上“严重的酗酒问题”，但她已经开始在戒酒了。对于酒驾，她内心是深深懊悔的。
你弱就可以酒驾？可以置他人生命于不顾？并且造成他人财产严重损失？俗话说，再一再二不再三。但在白金汉法官的眼里，这样的人还可以再抢救一下。
Deferring sentencing for three months, judge Buckingham told Parry she "richly deserved" an immediate custodial term of 18 months.
白金汉法官对帕里说，她“完全应该”立即被判处18个月的监禁。但还是决定缓期三个月再执行。
"I want to see whether you can really address the issues rather than paying lip service," she said.
她说：“我想看看你是否真的能解决这些问题，还是就耍耍嘴皮子。”
She ordered Parry to abstain from alcohol, attend Alcoholics Anonymous meetings, and pay for private counselling. If Parry complied, she said, the custody would not be made immediate.
她责令帕里戒酒，参加匿名戒酒会，并进行心理咨询。她说，如果帕里照做了，就不会对她立即施行监禁。
"If you don't comply, I will conclude that you are not worthy of the chance," the judge added.
“如果你不遵守，我就有理由认为，你不值得有这个机会，”法官补充说。
▲ Serial drink-driver avoids jail 'for being a woman' (via BBC)
Facebook的“曝光英国蠢司机”小组(Idiot UK Drivers Exposed)将相关新闻报道发在了讨论里，跟帖群众极尽嘲讽之能事。
我们要啥？男女平等。
我们啥时候要？当对我们有利的时候。
伙计们要记住了啊，性别歧视可只对一方有效的。
应该解雇这法官。她的判断力跟酒驾那女的开车时的判断力一样弱，
怒！她应该被开除出法官队伍，再判个监禁给她。
还有人讲述了自己工作期间遇到的各种以男女平等之名却做着不平等举动的事。
人们什么时候才会意识到这种事情实际上一直都在发生，只不过这次这个法官说出口了。我当了4年多的狱警，大多数事情女性都能轻易脱身，连谋杀罪的判决都会比男性轻。而男人的刑期往往更长、处罚更严厉，除了性别不同之外，我看不出有其他任何明显的原因。这就是为什么我离开司法系统，那简直是个笑话。这样说吧，如果一个人犯了谋杀罪，他们至少会被判20年。而我工作的那个监狱里的女性谋杀犯都是10年或更少的刑期。不管什么罪行，男人总是比女人判得更长，而社会仿佛也默认这一点。平等不再是很久以前女性为了得到更好的待遇而奋斗的那种平等。坦白地说，我只要说出真相，哪怕引用的是我作为狱警时亲眼所见的事实，也会被称为性别歧视。所以你可以想象，如果一位高官公开说这样的话。如今媒体认定事实和证据已经不重要了。
法官的这一判决随后也受到了道路安全慈善机构的炮轰。
Road safety charity Brake slammed the judge for letting Parry off with a lenient sentence.
道路安全慈善机构Brake猛烈抨击了法官对帕里的宽大判决。
A spokesperson said: "Dangerous driving is a daily menace on our roads. When drivers take illegal and selfish actions such as drink driving, they knowingly put lives in danger. Repeat offenders are the most dangerous on our roads.
一位发言人说：“每天都有危险驾驶对我们的道路构成威胁。他们明知酒驾会将生命置于危险之中，却依然采取这种非法和自私的行为。屡教不改的惯犯在道路上是最危险的。
"They must be dealt with severely so that they no longer pose a threat to other road users and making it clear that this kind of dangerous behaviour by any driver will not be tolerated."
他说：“必须对这些严加惩处，以免再对其他道路使用者构成威胁，并清楚表明我们不会容忍任何司机的这种危险行为。”
▲ Serial drink driver spared jail because she’s a WOMAN as female judge says man would’ve ‘been sent straight to prison’ (via the Sun)
男女平等，不光是女性与男性享受平等的权利，同时也要承担平等的义务。法官白金汉的话，不知道让大家奋斗多年的男女平等后退多少步。
而英国司法部发言人至今拒绝对此事置评。
你认为这样的判决有问题吗？欢迎留言讨论
文：A君
资料、图片：BBC, the Sun, dailymail, facebook, 网络
