江晓原：疫情电影的正确打开方式(2)

从多样性看，阴谋论完全有可能存在。而且，当我们事后追溯真相时，阴谋论的思维可能让我们追溯得更严厉、更彻底、更精密。这就像警察办案，不能有思想束缚。

越是有思想的电影，越需要有人谈论、分析、引导。好莱坞电影，它既不是科普的教科书，也不是道德的教科书，如果说它有优点，那就是还能秉持在一定程度上的文化多样性，所以有时候你能看到一些对资本主义黑暗的揭露。当然也能看到美化。

无论是揭露还是美化，你都应该有自己的分析。关键是观影的人，要多考虑，不要把自己的思考集中在一根筋上。

现在我们正处在社交媒体极度发达的时代，也是后真相时代，很多人天天通过看朋友圈来了解社会新闻，这很荒谬。因为朋友圈里多是跟你气味相投的人，即使你有理性，也难免会以为社会就是那样。所以要有意识地去矫正这种状态，别让自己成为那个天天看特制《顺天时报》的袁世凯。

《中国科学报》：《大明劫》是关于中国古代瘟疫的一部影片，您怎么评价？

江晓原：这是一部历史电影，主体内容跟传染病谈不上有太大关系，抗疫只是一段插曲。关于抗疫的描绘，对我们的启发是，得承认中医的成绩是很好的，在西医进入中国之前，中医已经呵护了中华民族几千年的健康。这个时候看《大明劫》，让我们对中医有更客观的认识。

《中国科学报》：历经了SARS、新冠肺炎疫情后，如果中国拍一部传染病主题的电影，您对影片有什么样的期待？

江晓原：如果跟着现有影片亦步亦趋，只把场景、人物换上中国的，就意义不大了，我期待在新影片中能看到这两点内容：

第一，如果把疫情预警的行为界定和发布权限厘清之后，应该在电影里有这方面的阐述，《传染病》里稍稍涉及了这方面的内容，但没有很好地解决问题。电影是适合做公众教育的，体现这方面内容有利于防患于未然。

第二，在这次抗疫中，国家强力介入后，在大隔离上干部下沉到基层，甚至一家一户落实，起到了很大的作用，这种治理方式完全超出了西方科幻电影的想象。这种方式应该在电影里有所体现，虽然各个国家情况不同，但中国的做法仍然有借鉴意义。

版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。