无症状感染者不纳入确诊病例有何利弊？(2)

澳大利亚昆士兰大学的病毒学家Ian Mackay说，官方统计忽略这些病例给人的印象是，这种病毒比实际情况更为严重。Mackay说，这可能会让一些应对新冠病毒疾病的国家低估病毒潜在的影响。

哈佛大学公共卫生学院的传染病免疫学家和流行病学家Michael Mina说，不把无症状病例计算在内，会不利于建立病毒模型以了解其范围和传播的努力。Mina说，流行病学家正在试图拼凑传播链，其中可能包括没有症状的感染者。

他和其他研究人员推测，被感染者比已报告的病例多，因为其中很多人可能是无症状感染者。

有何优势？

瑞士日内瓦世界卫生组织发言人Tarik Jasarevic表示，从公共卫生的角度来看，中国关注有症状患者的数量是有意义的，因为这些人可能才是病毒传播者。

上述哈佛大学公共卫生学院专家Mina同时也表示，中国可能把照顾病人、保持隔离放在优先地位，而不是衡量疫情的动态。

他表示，从临床角度来看，将无症状患者不包括在确诊病例数之外是合理的，因为如果一个人没有症状，他们就不需要治疗。

“如果我戴上医生的帽子，就能理解不计算这些人的决定。”Mina说。

相关文章链接：https://www.nature.com/articles/d41586-020-00434-5

版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。