全面取消学术论文发表要求应慎重(2)
再次，中国是人情社会，要求发表学术论文，在很大程度上能够保证学术博士的培养质量。需要说明的是，人情社会有其缺点，但同样有其优点，不能一概而论。但是，对于博士培养而言，如果缺乏有难度的硬性指标，人情社会的特点很容易让很多博士生在学术研究能力不达标的情况下获得博士学位。尽管有学术论文发表要求会带来一系列的乱象，比如，高昂的论文版面费导致贫困学生负担不起，但是废除学术论文发表要求，乱象肯定会更多。比如，具有优势资源的学生会占有更多的博士生指标，导致贫困学生无法接受博士教育。况且，有的期刊收取版面费，但是有的期刊却不收取版面费。如果博士生自己的学术水平高，完全可以自主选择去不收取版面费的期刊发表论文。
最后，博士论文优秀和学术论文发表并不矛盾。如果一名学术博士的毕业论文优秀，那么大概率说明这名学生有较好的学术写作能力，应该会在博士论文答辩前发表学术论文。即使之前由于种种原因没有学术论文发表，只要其毕业论文优秀，是完全可以将其毕业论文的部分内容变成学术论文发表的，而博士论文是他能否最终取得学位最具决定意义的成果。
要求学术博士发表学术论文，有各种问题，但不能因为有问题，就因噎废食，而是需要根据具体案例进行具体应对。如果担心出问题就全面废除论文指标，这是不负责任的主张。负责任的态度应是制定出更有效的、切实保证学术博士生培养质量的举措后，再讨论全面取消对学术论文发表的要求。当前，笔者同意某些学科甚至某些高校走在取消学术论文发表要求的前列，但是反对一刀切取消学术论文发表要求。在更有效的措施出来前，全面取消学术论文发表要求应该慎重。
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。
