扩招之下，研究生质量该如何保证

 
郑州大学教授：  
扩招之下，研究生质量该如何保证  
 

推进研究生培养模式改革，构建科学的质量保证体系，特别要完善研究生培养分流退出制度。当下，在破除“五唯”的情况下，如何判定、谁来判定研究生论文的先进性和创新性显得尤为迫切。

当我国高等教育进入大众化阶段，“扩招”便不再是一个陌生词汇。

不久前，国务院常务会议提出，要扩大今年硕士研究生招生和专升本规模。随后几天，在国务院联防联控机制新闻发布会上，教育部副部长翁铁慧透露，今年硕士研究生招生规模同比增加18.9万。

此次研究生扩招，虽在很大程度上被理解为“缓解就业的应急之举”，但也不失为我国高端人才建设的“大动作”。然而，这样的机会该如何把握？扩招专业各自面临的问题有哪些？扩招为人才培养提供了怎样的契机？为此，《中国科学报》采访了长期关注研究生扩招问题的郑州大学教授周倩。

师生比给扩招“留有余地”

《中国科学报》：此次研究生扩招，除了因疫情影响就业的原因之外，是否还存在之前招生数量太少的问题？

周倩：根据我国2019年国民经济和社会发展统计公报公布的数据，2019年我国在学研究生有286.4万人，普通本专科在校生3031.5万人。美国国家教育数据中心的统计显示，2019年美国约有1690万名在读大学生，300万在读研究生。

2016年，我国高等教育占世界总规模的比例达到20%，在学研究生人数198.11万人，成为世界排名第二的研究生教育大国。但与14亿人口相比，占比还很小。我国研究生和普通本专科生数量之比为1：10.6，美国大致为1：5.6。如果达到美国的比例，我国在校研究生人数应该超过500万。

当然，现在各方面的条件都还不具备。但与发达国家相比，随着经济社会发展，我国研究生还有扩招的潜力。全国现有44万左右的研究生导师，2020年按100万硕士研究生招生规模计算，研究生导师数/研究生规模数为1：2.27，应该还有培养能力和承载能力。

《中国科学报》：我们留意到，此次扩招名额向中西部地区和东北地区高校倾斜，将会给这些地区带来哪些机遇？

周倩：首先，这是国家战略的安排，这些地区社会民生急需高水平人才。其次，这些地区存在“僧多粥少”的现象。导师多、研究生招生指标少，但人才培养和承载能力总体上要比东部强。其实，中西部地区和东北地区的名校不少，条件也不错，录取的机会更大。而且比起发达城市，可能会少一些诱惑，研究生能够安安心心读书做研究。当然，将来如果去东部就业，机会可能会低一些、成本会高一些。

除了硕士研究生，国家还要下大气力扩大这些地区的博士研究生招生指标。像河南省，2019年全省博士研究生招生指标不到1000人，而C9大学每一所学校一年博士研究生招生数量，基本上都超过了河南省全省高校招生数量总和。

不同专业面临不同问题

《中国科学报》：研究生扩招将重点投向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业。以公共卫生专业为例，扩招和新冠肺炎疫情有直接的关系。那么，扩招能否破解为社会培养所需公共卫生人才的难题？

周倩：公共卫生专业研究生不仅面临着扩大招生和培养规模的问题，还面临着解决好人才流失的问题。同时，要特别重视这个专业人才培养的质量和层次，重视学科的交叉性和专业的实践性。临床医生面对的是病人，而公共卫生人才面对的是社会群体，是一个系统的社会工程，关系到社会的安定和国家的公信力。