5高校西席谈论文与嘉奖“脱钩”
一篇Nature/Science奖百万成为汗青！
5高校西席谈论文与嘉奖“脱钩”
曾经发一篇CNS（指3个顶级期刊Cell 、Nature和Science）论文嘉奖高达100万元，如今终于成为汗青！
7月29日，科技部、基金委宣布重磅通知，明晰“不将论文颁发数量、影响因子与嘉奖奖金挂钩。”
此前，教诲部也曾发文强调，“打消直接依据SCI论文的嘉奖”。
“高校西席的根基人为很低，论文嘉奖占收入的大部门。一旦打消，保留问题都办理不了”；
“打消嘉奖，就淘汰了为发而发的论文。各人有更多时机投入到恒久研究中，可以或许净化学术民俗”；
“高校大概会在名义长举办综合查核，其实赋予论文的比重仍然较大，打擦边球”
……
论文与嘉奖脱钩，将对科研人员和学术界带来何种影响？对此，《中国科学报》观测采访了5位高校西席。
曾经的高额论文嘉奖：每篇Nature/Science 100万
已往，大大都科研机构和高校城市对颁发SCI论文举办嘉奖。假如颁发在顶级期刊上，嘉奖会更多。
譬喻，《中国科学报》留意到，有单元明晰划定，颁发一篇CNS论文，奖金高达50万元，有的机构甚至嘉奖100万元。
某高校嘉奖尺度
某市区嘉奖尺度
对此，有科研人员指出：“部门高校明文划定嘉奖尺度；也有些高校的嘉奖涵盖在岗亭补助中，岗亭级别差异，薪酬差异，要求的论文数量、期刊也差异，达不到对应的级别要求，就自动降级；尚有些将论文换算成‘绩点’，好比一篇JCR 1区论文对应600点，1点约便是50元，即3万元。”
“根基上所有的高校都是这样，明里暗里城市对论文举办嘉奖。”该科研人员汇报《中国科学报》。
7月29日，科技部、国度自然科学基金委员会宣布《关于进一步压实国度科技打算（专项、基金等）任务包袱单元科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》（以下简称“通知”）。
通知指出，“不将论文颁发数量、影响因子与嘉奖奖金挂钩，不利用国度科技打算（专项、基金等）专项资金嘉奖论文颁发。”
其实，早在本年2月，教诲部、科技部就宣布了《关于类型高档学校SCI论文相关指标利用树立正确评价导向的若干意见》。
个中明晰，“打消直接依据SCI论文相关指标对小我私家和院系的嘉奖”，并要求“双一流”建树高校在7月31日前查抄修改相关制度文件及建树方案。
两次重磅通知，彻底将论文与嘉奖“脱钩”。这会淘汰科研人员的收入吗？没有了论文和嘉奖驱动，他们做科研的努力性是否会受到明明影响？论文“注水”、造假问题将在多洪流平上得以改进？将来的查核体系何去何从？
以下为5位高校传授的心声。
收入会下降吗？努力性是否受影响？
▲ 李立（假名，东部地域某高校副传授）：
必定会影响收入，并且影响很是大。高校西席的人为收入普遍较低，我的科研嘉奖在学校里算中等程度，科研嘉奖占收入的比重较大。甚至有部门同事的科研嘉奖可以到达百万元，他们受影响也很大。
这自然也会影响努力性。对我们这些青年西席而言，成婚生子、买房等糊口压力很大。保留问题办理不了，何谈成长呢？
我此刻很纠结，也很苍茫。假如论文嘉奖全部打消，没有经济保障，做学术对我来说就是奢望。
▲ 蔡宁（北京邮电大学人工智能学院副传授）
