大量尝试动物在研究中失踪
大量尝试动物在研究中失踪
新研究显示，相当一部门尝试动物的研究功效并未成文。（图片来历：SIDSNAPPER/ISTOCK.COM）
大量的尝试动物研究功效不知去向。最近，一项颁发在《英国医学杂志-开放科学》上的研究显示，大量关于动物模子的尝试并未成为最终刊发的成就。而这很大概仅仅是因为尝试功效不足有趣或不足出格。
来自荷兰乌得勒支大学医学中心的研究者以本单元三个部分的数据为观测样本，统计了两年中五千多只尝试动物的环境，并搜索了与这些动物相关的研究文献。功效发明，和这些动物相关的研究成就，有相当一部门未成文或被提及。
据统计，和5590只尝试动物相关的研究中，有1471只在已颁发的论文和摘要中被确认。尝试功效正式颁发的比例约莫为46%，假如计入在科学集会会议上颁发的演讲或简短的研究摘要，这一数字可以到达60%。
个中，小型尝试动物的功效消失的最多，如小鼠、大鼠和兔子，这些动物占去了尝试动物总数的九成。绵羊、狗和猪等动物的尝试功效颁发比例约为52%，而小型动物的比例或许是23%。
研究团队还对参加这项统计的科学家举办了观测，功效发明尝试动物“消失”的常见原因包罗：研究未能到达统计学意义、动物模子存在技能问题。
论文作者范·德·纳尔德（Van der Naald）指出，这绝非孤例，全世界很大概有数以百万计的尝试动物就这样不知行踪。不外，这一问题也欠好办理，因为一个尝试室在研究中毕竟利用了几多动物，动物去向如多么并不容易追踪。一般环境下，研究者会在伦理陈诉中列出具体信息，但这部门内容大多长短果真的。
大量的尝试动物研究功效因为不足有趣或不足有新意而被研究者放弃颁发。有概念指出，实际上这些“没用”的功效也很重要，并且值得颁发。因为任何研究功效对学术界而言都有其代价，另外，若这些研究未能颁发或果真，意味着其他科学家也会挥霍时间、精神和款子来反复先前已有人做失败的功效。
其实，一直以来都有研究者对这类问题保持存眷，纳尔德等人在2018年成立了一个针对动物研究的网站，研究者可以通过这一数据库平台，在研究或尝试开始之前分享尝试要领、方案和假设。这一进程被称为预注册，连年来在学术界内也越来越受重视。
相关论文信息： 10.1136/bmjos-2019-100051
版权声明：凡本网注明“来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来历和作者，且不得对内容作实质性窜改；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请接洽授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。
