首届科技重大风险管理与人类安详论坛进行

2020年10月18日，由中国科学院自然科学史研究所科技与社会研究中心、中国科学院大学跨学科工程研究中心和《工程研究—跨学科视野中的工程》编辑部连系主办的“首届科技重大风险管理与人类安详论坛”在中科院自然科学史所进行。来自中科院大学、中科院自然科学史所、北京师范大学、清华大学、北京大学、中国人民大学、中国农业大学、北京理工大学、首都师范大学、中央党校、中国科学技能成长计谋研究院、科技部评估中心、广东科技出书社等学者、学生近70人介入了论坛，陈诉人分享了最新研究希望。

 

王大洲传授、刘益东研究员首先致辞，先容专栏和论坛的缘起和论坛的主旨。

 

第一位陈诉人是李伯聪传授，他对风险观念举办深入的若干理论阐明，包罗风险观念的哲学和逻辑阐明、风险主体的心理和伦理阐明、风险应对的制度和打点学阐明、安详和风险的干系阐明，最后探讨了出错误和追责任的理论问题，极具开导性。

 

刘孝廷传授通过对著名科学家霍金告诫的深度阐明论证，指出霍金归天前强调的人类保留大概无法高出200年的预言并非杞人忧天，他通过对称性论证、赫拉利定律论证、趋势性和累积性论证、致毁常识增长论证、反基因加强论证等，提出预警式的科学末世论，并探讨其逢凶化吉的条件，确保科技的可一连成长。

 

王大洲传授以天下体系与风险管理为题探讨科技重大风险。他恒久研究科技政策，深知美国科技创新活力是有条件的，美国研发经费里的相当一部门（甚至可达50%）都投到军方或与军方密切相关的规模，要不绝销售兵器，不绝更新技能和兵器，就需要一个有斗嘴的世界。他指出在AI成长到节制人类之前，人类操作AI兵器彼此进攻就足以陷入溺死之灾。

 

刘益东于1999年提出致毁常识观念，并以其为主要研究工具开展科技重大风险研究，至今已经22年。他的总体思量是科技重大风险具有八项特点以区别于科技普通风险，对科技重大风险举办专门研究至少需要包罗六大体素。他指出今朝科技风险愈演愈烈，而人类安详防护法子存在十大严重裂痕，尴尬重任，人类面对前所未有的双重挑战，急需新型决定机制启动新科技革命和新分派革命，实现从粗放式创新与竞争向可一连创新与相助的大转型。

 

武夷山研究员阐明白国际学术界对保留主义劫难和保留主义风险的接头，对去增长（degrowth）理论举办阐明，指出它与社会平等配合存眷了自然和社会问题，将来我们需要去增长前提下的成长。他强调，对付人类面对的巨大的重大问题和重大挑战，不是今世科技可以办理的，需要多管齐下才气办理。

 

李昕传授探讨了人类基因组编辑技能的法令规制，指出法令制度的建构方面的共性就是在这类法令中间举办协调，协调的第一原则是协调风险和洽处的斗嘴，第二个原则是明晰责任与宽容的限度，第三个原则是实施管束与开放的均衡。对付人类基因组等新兴科技，科技法令制度的成长面对很多挑战。

 

李建军传授基于人类安详视域探讨了重大科技风险管理问题，他指出人类安详最大的对立面就是大局限的危险，除了核变乱、生态劫难等突发性的大局限劫难外，实际上大概尚有一类，即此刻的技能成就在逐步的挤压将来保留的空间。无论哪种环境，科技风险管理都至关重要。

 

范春萍传授探讨了风险认知的伦理及社会代价，认为进取性危机、科技与工程前沿巨风险、杰文斯悖论，是从差异规模别离发明的具有内涵一致性的人类逆境。她梳理了三种逆境的根基寄义及干系脉络，形成杰文斯悖论六阶表述，指出人类须尽快动作以找到逃脱或减弱自消解性逆境的路径。